您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有钱幸福活到50岁和没钱痛苦活到70岁，你选择哪个？为什么？
活到,有钱,没钱有钱幸福活到50岁和没钱痛苦活到70岁，你选择哪个？为什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
有钱幸福活到50岁和没钱痛苦活到70岁，你选择哪个？为什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴。有钱并不等于幸福，并不代表生命的意义与价值。反之，钱多了是一种累赘。只要身体健康，思维敏捷，心胸开阔，清菜淡饭也是有滋有味，保持乐观向上的心态，比钱多更划算。因，人无二世在凡间，
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有钱不等于痛苦，没有钱不等于不健康。
只要身体健康，就是没有钱，活到七十岁也是幸福的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两个答案都不能选？太残酷的选择。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先不直截回答，而是先反问一声:凡有钱就幸福吗?多少钱为有钱?没有钱就一定痛苦吗?多少钱为没有钱?其后，来个以问为答:有钱人吃渴一餐千万元，才50岁就饱死了，命没有了钱也没有了;没有钱的人，绝对不可能是饿得活到70岁的〈特殊疯子除外〉，只是物质生活档次低些而已，谁不肯多看20年世界?
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题，要回答清楚，要看实际情况：
第一，要看你现在是多少岁？如果你现在是差不多50岁的话，我相信你一定会选择后者；如果你现在是20多岁的话，我相信很多人会选择前者。
第二个，要看你身体健康情况。如果你的身体很健康，没有大病大灾的话，我相信，即使苦一点，你也会选择后者；如果是残疾，连生活都不能自理的话，我相信你一定会选择前者
第三个，如果你本来就很有钱，你就会选择后者；如果你一直没有钱，是个穷屌丝，一般你会选择前者。
第四个，一般总体而言，富人活的时间相对比较长，穷人活的时间相对较短，所以这有点矛盾！
第五个，很多事情都不是我们可以选择的。很多时候，我们只能面对命运的摆布，却无能为力，所以，少提这样的问题，免得伤肝伤肺又伤心！
所以，看什么事情都不能独立地看，要根据实际情况来分析情况，具体问题具体分析，辩证统一系统的看问题，才能得到一个完美的答案！
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到在头条上有这个题问的我感到好笑，按提问者的意思有钱活50岁很自足，没钱穷人受罪活七十岁叫不幸，这种发问和思微是低能现象，讨论问题只要文明用语都不伤人，贫和富认识有别，老老实实劳动上班都富不了那去，够吃够用就中，活五十岁有百亿死了什么都带不走，骨灰盒用纯金打造放坟地还怕被挖，均遥牛奶老板上市公司四十个亿三十八岁肠癌死前百万买不到十几公分活体人肠，死后靓妻和孩子下嫁给为他开车的穷司机，一夜四十亿资产改姓，所以说健康是最大的财富，没健康活五十岁最悲，凭劳动过日子穷点可奋斗，活七十岁多赚二十年，活九十岁多赚四十年，健康第一。
回答于 2019-09-11 08:43:50
活着就是胜利
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！
相对于有钱幸福活到五十，我还是没钱哪怕痛苦活到七十吧。因为生命是无价的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |