您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《人民日报》怒怼澳大利亚游泳队，拿惯了手电筒，应该先照自己，照照队友。如何评价？
人民日报,澳大利亚,兴奋剂《人民日报》怒怼澳大利亚游泳队，拿惯了手电筒，应该先照自己，照照队友。如何评价？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
《人民日报》怒怼澳大利亚游泳队，拿惯了手电筒，应该先照自己，照照队友。如何评价？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
团结就是力量！高层终于强烈而明确地高屋建瓴表态了！首先为《人民日报》大编们发自内心地点个赞！我们自媒体小编作为你们的同行，也要尽点微薄之力吧，我想这是每个正义的中国人应该做的事。
《人民日报》文章的中心思想是用手电做引导的。我的理解是，用手电筒照别人，就看不到自己的阴暗。通俗一点讲，市侩一点说就是，老鸹趴到猪身上，自已黑反说别人黑。道德婊的外衣马上被剥掉，把澳人和霍顿们丑恶灵魂暴露在光天化日之下，让你狂，让你吠！
孙杨事件始初，《人民日报》第一个声援，今天我大中华游泳队健儿以奖牌榜榜首完美收官，成绩值得肯定，孙杨们也没让我们失望。别不服，竞技体育用成绩说话，澳人牛什么？无论尔等如何诋毁、造谣、诽谤我们，最大赢家仍然是我们。俗话说得好，你大爷还是你大爷。这是从成绩上出发。，《人民日报》也是看到了。
在收官日再次发声声讨，有始有终，厉害！ 试问？霍顿、斯科特、莉莉金之流目前有何感想？打压孙杨无果，搬砖砸脚面，弄巧成拙。杰克尿检阳性！还说啥？今天国际泳联主席派特使莅临韩国光洲。明确了国际泳联态度，对霍顿不合影、拒上领奖台还要追责，一旦坐实，视情节轻重或收回奖牌。
还有，国际泳联特使称，澳大利亚非杰克一人嗑药，还有二人未过药检。这只是截止到今天，这事也要继续追究，澳人都底有多少人拿药当饭吃都还不好定论呢。但已经盯上你了，有好吗？别牛！国际泳联毕竟是上眼皮，澳人之前磕药也许不理你，这次公开挑战大佬底线，对不起，查你个底朝天！
笔者大胆想象，比赛结束了，事还没完。比如孙杨九月份命运如何？相信大白杨清白吧！善良的国人。比如多少泳迷去接机！场面肯定壮观，笔者都有去的冲动！
澳人呢？哭的人太多，厕所太少了，都在抢位置！
王勤伯之流呢？还装逼吗？最后奉劝部分王勤伯，做人不要太霍顿，留一线天日后好相见。这只是奉劝少数怀疑孙扬的人，王勤伯本人呢？假如不向孙杨道歉，恐怕很难过关。就算孙杨原谅他，他造谣意大利人通过中间人向中方买禁药这事呢？怎么弄？恐怕有牢狱之灾了，恭喜王大记，终于抓妖到头了，该好好反省一下人生了吧？！
回答于 2019-09-11 08:43:50
正义的声音或许会迟到，但从来都不会缺席！
关于澳大利亚女选手杰克服用兴奋剂的事件，在这个关键节点被曝出，瞬间就上了热搜，澳方的脸瞬间火辣辣，这让我们更有底气去抨击澳方所谓支持反对兴奋剂言论，是否只是一个幌子？自己嗑药，却抹黑孙杨嗑药，这实在是太讽刺了。
“拿惯了“手电筒”，最应该照自己，照照队友”，这句来自《人民日报》，近日《人民日报》频频为孙杨发声，确实圈粉无数，在我们所认知的《人民日报》一向严肃，但是如今愈发亲民也赢得了广大网友的一致好评！
莎娜-杰克由于“个人原因”退出了世锦赛，而如今这个所谓的“个人原因”是所谓的服用兴奋剂，要知道，此前澳方在抨击孙杨是“药物骗子”时，顺带树立自己的国度，表示自己是一个绝对反对兴奋剂的国家，如今后院起火，又有何话可说？
当孙杨勇夺两枚金牌的时候，却遭到了西方铺天盖地的的口诛笔伐，人民日报此时此刻站出来，呼吁国民一起支持孙杨，惩戒伪君子，拒绝“双重标准”，为中国游泳队加油，做最坚强的后盾，面对人民日报的带头支持，我们更有信心去相信孙杨，相信孙杨此时此刻的心情是无比欣慰的。
我是四元，理性评球，感性说球，你们的点赞、评论会是我持续创作的动力，感谢支持。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《人民日报》继22日，23日发布时评力挺孙杨之后，今天再次发文怒斥澳大利亚游泳队，《人民日报》的态度是想向人们传播一种共识，表达一种态度，那就是“侮辱”孙杨是愚蠢的，“贼喊捉贼”、“搬起石头砸自己的脚”的行为是丑陋的。
人民日报点评沙·杰克“兴奋剂”事件
今天《人民日报》通过平台发布了一条时评，对沙·杰克尿检呈阳性进行了点评，这一次人民日报时评的言语虽然不再是那么的犀利，但是诙谐幽默的语言更具有杀伤力，更是可以“讽刺于无形，杀人不见血”。简短的时评，却包含了三层意思。
1、队友沙·杰克药检呈阳性事件，澳大利亚队友们却三缄其口，那么之前打造的“正义者”形象，“卫道者”形象瞬间崩塌，他们代表不了国际上的正义，更无法为世界泳坛奔走呼号，说白了，他们只是自私自利的“跳梁小丑”而已。
2、拿惯了“手电筒”，最应该照自己，照照队友。意思就是习惯了去职责别人，习惯了在毫无根据的情况下挑别人的毛病，其实自己的“后院起火”更为严重，当熊熊烈火烧起来的时候，才想起来看看自己的后院？为时已晚！
3、一切“妄议”和“肆意诋毁”都是毫无根据的，一切要根据调查结果来下定论。而澳大利亚的“双重标准”，显然不能为人所接受，游泳池的干净，并不是靠嘴巴上喊几句就可以的，而是要真正的“身体力行”。显然，澳大利亚的这种“只许州官放火不许百姓点灯”的做法，无异于置身于国际公敌之列。
《人民日报》的时评如何评价？
不得不佩服《人民日报》的水平，简答的几句话，却句句切中要害，字字珠玑，虽然文字很朴实，没有激昂的言辞，却让人感受到了一股前所未有的力量，既是一种谴责的声音，更是一种正义的力量。读了《人民日报》的时评，胜过千言万语的点评。
上一篇：订宾馆用美团还是携程好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |