您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

沙漠中的沙子又细又轻，能否将沙子用管道运到外地填海造陆？有没有成功范例？成本高吗？

黄河,陆地,沙子沙漠中的沙子又细又轻，能否将沙子用管道运到外地填海造陆？有没有成功范例？成本高吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

沙漠中的沙子又细又轻，能否将沙子用管道运到外地填海造陆？有没有成功范例？成本高吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

有啊，黄河每年源源不断地运送沙土都快把渤海填满了，这难道还不够吗。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我给众网友泼泼冷水吧！一、沙漠的沙属于风干了万年的土壤粉尘，既不俱粘性也没有硬度，不能成为建材。二、挖喜马拉雅山脉也不切实际，叫全世界七十亿人都来挖，也挖一万年也挖不完。三、就算挖成了，雨季全世界成泽国，旱季长江、黄河只剩干枯的河道，没有水，雅鲁藏布江也断流了，那可真正是哀鸿遍野。四、将喜马拉雅山填入太平洋也不行，毛里求斯、马尔代夫乃自朝鲜、日本等岛国，欧洲、美国的佛罗里达州与南美洲也沉了，还有我国东南沿海城市包括台湾、上海也沉没了，全世界少了一半陆地，澳大利亚成了钓鱼岛，撒哈拉沙漠成了沼泽，地球改名叫泽球。全球人口剩下三亿，而且还在不断病死、饿死。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你真是天才。但这种想法与俺村二傻子相比，档次太低。二傻子提出，发扬愚公精神，把喜马拉雅山挖了填太平洋，这样地球就增加一大片陆地了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不能这么干，因为用陆地上的物质填海会造成海平面的上升，从逻辑上讲造出的陆地是要和湮没的陆地划等号的，甚至湮没的更多。

在经济上似乎有工程就有了GTP，但实际是非但没有创造任何人类社会财富，反而空耗了人类生产劳动力。当然发起国有所得而损失由全世界承担。

中国在南海的吹沙造陆则没有危害，反而有利，因为泥沙源自海底，造出陆地后海平面以上的泥沙量反而能降低海平面。这样的造陆越多海平面降的越低，世界各地陆地面极也全增加，因此中国有所得而世界亦有所得。

向海洋要生存空间是人类的发展方向之一，但从经济上讲，吹沙造陆不是一个好方法，因为它能利用的规模极其有限，根本无法承担人类进军海洋的重任（出于军事目的则是绝佳方案），浮岛式海上人工城才是人类大规模利用海洋空间的最佳方案，是一个国家真正的海上移动的领土。

浮岛在技术上没有不可克服的障碍，将来必成世界列强争夺的焦点之一。中国在浮岛平台技术和钢铁工业规模上均处于世界领先水平，将来在此方面必成最大赢家。

回答于 2019-09-11 08:43:50

沙子填海多费事，直接用沙子做雕像，可以卖票让人参观，经济效益更高，简称沙雕

回答于 2019-09-11 08:43:50

把青藏高原和喜马拉雅山脉铲平，土石用来南海的填海造陆，中国的土地面积能增加100多万平方公里，同时印度洋暖湿气流的引入，又能把青藏高原和大西北变成温暖湿润的土地，比你的沙漠里的沙子填海要合算多了。[呲牙][呲牙]

回答于 2019-09-11 08:43:50

潍坊滨海都是用沙土填的海，都是黄河带过来的沙土，。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你应该想的是，能否有什么办法把海水倒灌进沙漠，（能弱化盐碱度更好。）

 1/3    1 2 3 下一页 尾页