您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

周杰伦粉丝打榜，顶级明星的背后，也需要数据来扶持吗？

数据,流量,明星周杰伦粉丝打榜，顶级明星的背后，也需要数据来扶持吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

周杰伦粉丝打榜，顶级明星的背后，也需要数据来扶持吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先恭喜周杰伦的微博榜破亿，现在“大数据”环境下的艺人有流量就有市场仿佛成了当今娱乐圈的定向规律了。但是我认为，顶级明星是不需要数据扶持的，因为像周杰伦这样的明星，他的“口碑”他的“作品”就是他的流量，他的数据护盾！

“顶级明星”无需“流量数据”只要提起他，也是自带影响力！


当今的乐坛，亦或是娱乐圈，不知道从什么时候变成了“流量当道”，而忽视了流量、大数据背后的不相匹配，就说说上段时间被央视点名的某鲜肉。微博转发上亿的造假流量，足以说明，现在的娱乐圈变成了一个“弄虚作假”“鱼目混珠”的“怪圈”，所有人只看流量，看大数据，而忽视了作品本身好坏！





就现在娱乐圈里，顶级流量的小鲜肉和小花，试问有几人能在实力上与其流量数据能成正比的？而像周杰伦这样的顶级明星，是经历岁月长河的大浪淘沙，千锤百炼用自己的才华，人品，作品的明星，我觉得完全不需要“乌烟瘴气的数据流”来证明他们的火与不火。





像周杰伦这样的顶级明星，他们早已经在所有人心中被“封神”，无论他们销声匿迹多久，只要出山之际，都能秒杀一众靠“流量”混吃混喝的流量小生。

（注:图片来源网络）

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们反思一下，真的就凭这一个个冰冷的数字就能代表一个明星的优劣吗？肯定不是，周杰伦不需要数据来证明自己，王菲不需要数据来证明自己。

只不过在这个以流量为王的时代里面，什么都需要数据来说的地方，给我们造成了一种错觉，互联网时代好像什么都和数据挂上了钩。

而流量明星的出现也代表着这个时代在造星机制上的巨大改变，公众平台上面粉丝聚焦在一定量之后，然后再在大众媒体通过流量引起公众的注意，吸引品牌的留驻，最后挣钱。

有流量，有数据在身上，明星就有了话题度，品牌就有了关注度，一旦流量体现出来其重要性，就出现了一批依靠打榜做数据而出现的刷榜平台。

比如在2018年8月，一场因为一亿转发量而引起关注的明星数据事件引起了大家的关注。

某位明星新专辑MV出炉十天就实现了转发量过亿，然而与高转发量对应的是评论量和收藏量远远不足，这件事后来就连共青团中央都发布了微博《你见过一亿次转发的微博吗？》进行了质疑。

而在2月份，央视新闻的调查报道《“惊人”数据的秘密》，也指出了明星数据流量造假的这个问题，并且直指有些明星数据造假比例甚至高达80%，

这么高的数据造假能力，也就是说不管是粉丝们辛勤一点点的打榜，还是通过数据作假造出来的数据，真的就有意义了吗？

如果平台存在的意义，只是代表着互联网平台的一种泛娱乐化趋势。让公众沉迷于其中，通过数据来造明星，那么谁还会在乎真的做音乐、做好的影视作品？

穿脱于这件事情背后，这才是我们应该思考的地方。

我们今天进行打榜的所谓数据，说白了也只是互联网时代粉丝经济的一种产物。

而以周杰伦为例而存在的一众实力派明星存在的特殊性在于，就算没有数据的支撑，他们依然具有国民号召能力。

这一次中老年歌迷用一次行为艺术解释了一件事情：流量不等于流行，音乐的态度终究会在时间的流逝中由时间来进行检验。

而这才是一个真正的明星应该具有的实力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不需要

周杰伦和蔡徐坤就是人机大战