您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
清朝的灭亡是死于列强还是慈禧之手？
清朝,列强,慈禧清朝的灭亡是死于列强还是慈禧之手？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
4.立宪派与革命派斗争激烈
随着光绪和慈禧的去世，1911年四川等地爆发保路运动，革命派发动起义，各省纷纷宣布独立。1912年宣统帝溥仪退位，清朝灭亡。
清朝的覆灭是历史发展的潮流，慈禧的腐朽统治和列强的侵略加速了清朝的灭亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
主要是清朝统治者之手，决定清朝国运的一战，不是鸦片战争，而是中日甲午战争，甲午海战失利的关键在于统治者的内耗，没有及时给北洋海军军费支持，所以慈禧和光绪难辞其咎，甲午海战战败就给清朝敲响了丧钟。
回答于 2019-09-11 08:43:50
题目错了。清朝既不亡于列强，更不亡于慈禧，而是亡于顽固守旧派，即食古不化的儒教！
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果说清王朝是死于列强还是慈禧之手，那么只能说列强是“外因”，慈禧是“内因”，是两者结合的结果。但真正的原因是历史的选择，是社会发展进步的必然，是不可逆的。
列强的侵入是外因。从1840年第一次鸦片战争开始，外国列强仗着自己的坚船利炮打开了中国封闭的大门，接连发动了第二次鸦片战争、中法战争、甲午中日战争、八国联军侵华战争等，一步步割裂中国的领土，划为租界，在租界里享有完全的自治权，并插手中国的海关等内政事务，其它没参与战争的国家也叫嚷着“利益均沾”，抢占中国的利益，中华民族从未面临过这样糟糕的局面，到了生死存亡的关头。在一定程度上说列强的入侵是清王朝的灭亡的推动剂。
慈禧的腐朽统治是内因。慈禧统治下清王朝的形势大家都知道的差不多了，在此就简要介绍一下。慈禧通过残酷的宫廷斗争取得了统治清王朝的大权，在她的腐朽统治之下，本已危机四伏的清王朝更加摇摇欲坠，官员贪污腐败，民众生活困顿，再加上各种起义，如太平天国运动、 四川人民的保路运动、广州起义、辛亥革命等，最终推反了清王朝的统治。
但清王朝的灭亡是大势所趋。纵观封建王朝的历程，我们可以发现，由于统治阶级的历史局限性，每个大一统的封建朝代统治都不会太长，如强盛如唐朝，统治了289年，宋朝（北宋加南宋）统治319年，元朝统治97年，明朝统治276年，清王朝到了慈禧的时候也差不多到了灭亡的边缘。列强和慈禧只是推动剂，而历史的选择和发展才是主因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到这个问题，我认为清朝的灭亡和列强还有慈禧都有关系，但是主要的问题还是出在乾隆身上。
清朝最后一位掌握实权的皇帝是咸丰皇帝，他临死前认命了顾命八大臣，这样做的目的很明显，那就是要各方的势力相互制约，让年幼的载淳顺利的到达真正可以掌权的时候，但是慈禧太后的野心越来越大，她不满足只在后宫当一个太后，于是设计陷害八大臣，自己开始垂帘听政，从此她成了手掌大权的女人。
获得权力之后的慈禧太后越来越肆无忌惮，对同治皇帝设立了很多规矩，所以同治皇帝变得非常的叛逆。最后在19岁的时候因为花柳病去世，在同治皇帝在位的时候，慈禧太后仅仅是在背后垂帘听政，在同治皇帝去世之后，慈禧太后开始肆无忌惮的决定谁来当皇上，真正成为了清朝的统治者。清朝最后在她手里灭亡。
慈禧太后掌权的时候，做了很多错事，比如说挪用军费，导致甲午战争的失败，还导致清政府签订了一系列丧权辱国的条约，但是，清朝灭亡也不全是慈禧太后一个人的错，因为在慈禧太后掌权的时候，清朝就已经开始被西方列强侵略，这一切的根本原因还是清王朝多年的闭关锁国，不思进取，安于享乐的政策导致清朝从一个强国变成了一个弱国，这一切的根本其实是乾隆造成的。
乾隆在位后期，太放纵贪污的官员了，和珅就是当时最大的贪官。嘉庆皇帝即位之后，命人抄了和珅的家，居然在和珅的家里搜出了8亿多两白银，相当于当时清政府十年的收入。但是和珅只是一个代表，当时在和珅的影响下，很少有官员不贪污的。
而且乾隆皇帝喜欢享乐，建造了很多宫殿，比如说宁寿宫、颐和园、圆明园，还有香山静宜园、玉泉山静明园、承德避暑山庄等等，导致国库空虚，乾隆皇帝当时还六下江南，康熙皇帝下江南那是为了体验百姓疾苦，都是微服私访，但是乾隆皇帝大张旗鼓，完全就是为了享乐。每次下而且在乾隆皇帝在位时的第61年，还搞了一次文字狱，大量的文人在这次事件中被无辜害死。而且，乾隆觉得是天朝上国，采取闭关锁国的政策，也从此和世界失去了联系，根本不知道现在外边的世界在飞速发展。
总之，清朝的灭亡是历史的必然，但是主要责任还是乾隆。
上一篇：工业机器人这个专业靠谱吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |