您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么拿破仑和希特勒同样是侵略欧洲却有着截然不同的历史评价？
拿破仑,希特勒,欧洲为什么拿破仑和希特勒同样是侵略欧洲却有着截然不同的历史评价？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
瞎掰瞎诱导，抛开战争罪，希特勒实际上最伟大的领袖。希特勒只用22年时间把欧洲最穷最弱国家搞成最富最强国家;希特勒时期，工业、农业水利、国防、建筑、科技教育、交通设施、通讯设施每一样都到达世界颠峰水平，具备同期对垒50国战争的综合国力，这是前无古人后无来者的神级伟人。废话少说，你每天用的手机电脑，实际上最早二进制技术全来自希特勒时代的步话通讯机、破密机（电脑的祖先）。
回答于 2019-09-11 08:43:50
拿破仑征服欧洲是资本主义对封建主义的摧毁，推动了欧洲资本主义的发展，同时推动了欧洲文明的进步！
希特勒征服欧洲是霸权主义者，为了使自己称霸世界而发动的战争，并且在战争中屠杀大量犹太人！所以，不得人心！
回答于 2019-09-11 08:43:50
拿破仑的热情在于实现个人野心，而希特勒的热情在于给他人带来痛苦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个德国人，一个法国人，当然不一样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为拿破仑给欧洲带来了进步，而希特勒给欧洲带来的是退步。拿破仑可没有像希特勒那样进行种族清洗，也没有希特勒那样疯狂的野心。希特勒的野心可是想要控制整个世界，对所有它心中的”劣等种族”进行清洗，拿破仑可没有这么疯狂的想法，拿破仑的野心只不过是扩大法兰西帝国的领土和它个人的权势，为法国开疆拓土。希特勒的罪行可比拿破仑严重多了
回答于 2019-09-11 08:43:50
拿破仑是征服，希特勒是征，并没有服。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |