您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
公立学校好还是民办学校比较好？
学校,私立,私立学校公立学校好还是民办学校比较好？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
公立素质教育，私立是应试教育。素质教育的学生社会适应能力强，应变能力强。应试教育的学生好分数低能量，读死书死读书出来社会适应能力差。应试教育只博人眼球愚弄无知者！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
请问清华、北大是公立？还是私立？好不好？学校的好坏与姓公姓私无关。
回答于 2019-09-11 08:43:50
评价一所学校好还是不好，我觉得这与学校的办学性质无关。而应从以下几个方面考虑：
一.办学理念.
办学理念是学校生存理由、生存动力、生存期望的有机构成，办学理念是引领一所学校持续发展的灵魂。它是校长结合学校实际站在发展的高度和全校教师团队共同商讨的产物，评价一所学校好还是不好应看看这所学校是不是本着以育人为根本而去制定教育理念，在实际工作中办学理念又体现的如何？
二.办学特色.
只要你是一个有心人，你不难发现，每一所名校的办学特色都是那样耀眼的鲜明。比如知名度颇高的杜郎口中学的办学特色：相信每一个杜郎口学生都能成才；具有独特的优良校风；具有独特的教学模式；具有独特的评价机制；具有独特的教育反思；具有永不止步的创新精神。正是由于杜郎口学校有着独具一格的办学特色，也因此取得了显著的成绩，
三.社会认可度
每一所名校都会得到社会的认可和高度关注，如果一所学校社会认可度颇高，毋庸置疑，那他肯定有自己的一套科学的管理模式和良好的办学学风。所以看一所学校的好还是不好不要太纠结是私立学校还是公办学校，建议从以上三点去深入了解，再作出理性的判断。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于公立学校好，还是私立的好？根据你所介绍的情况是在一个比较的小县城里面。具体不知你问的是孩子上小学、初中或高中？
我就先按可能性比较大的小学来说吧，如果是马上要上学校了，如果是家庭条件比较不错，经济宽裕的话，可以优先考虑让孩子上私立的学校。
为什么这样说呢？
首先，从管理机制上来说，私立的学校是由校长负责，会具体量化考核到每个老师，并且与其收入挂钩。对老师们有各种成绩、纪律等各详细的要求。所以，老师们对学生管理的比较仔细些，严格些。由于小学生刚上一年级也就6、7岁，在这环境中会慢慢养成良好的习惯。如果在学校发生什么问题，学校也会及时的解决。公办学校做为事业编单位，教师对学生的管理相对松散一些，只是相当；当然大多数是责任心比较强的老师。
其次，就课程的安排来说，一般公办学校都是按照教育部门的统一安排进行的，基本上是按步就搬。私立学校当然也在规定的学期内完成教学任务，除此之后，可以会适当课程的深度或增加一些其它的课程。这样就相对来说使学生的基础得以提高。就本人所在的城市来说，私立学校一般在三年级、甚至有个别学校在一年级就把英语当主课来学。公办学校可能也就每周二、三节的样子。大多数的私立学校的学生英语的底子比较好。
再者，由于从小在私立学校里养成较强的学习习惯，等到升入初中后，由于课程的增加，学习强度增大后、私立学校的学生能够较快的适应。所谓“一步先，步步先”。
由于现在县城里在义务教育阶段，该是严格划片招生的，如果你的所在地能够划到比较好的公立学校，也是可能去上学，基本上不花钱啊。
如果所在片区学校一般的，还是建议去私立学校吧，虽然贵些。“再穷不能穷教育啊\"。
这是在本人所在市，一个四线城市，一所私立学校的收费标准。
现实情况是，就这种收费，还都抢着要去，供不应求。
以上的主要是对于中小城市而言，北上广等大城市公办的应该会好很多的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有钱私立学校好，无钱就公立吧，不过公立私立都一样，也有三六九等！一分钱一分货，如果可以，捐资也可以进清华北大，大不了自己投资建学校，就像皇家学院，基本上还是能够培养孩子成才的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个不能一概而论。首先谈一谈公立学校和民办学校各自特点，公立学校都是正式教师有的很有经验，民办学校有正式教师还有新上岗教师，有时也能高薪聘请到名师；公立学校没有生存压力，而民办学校有生存压力，三五年办不好，没有生源就生存不下去；公立学校只要是服务范围内的好坏生源都得收，而民办学校在创品牌阶段会只收优质生源，有时还会用经济手段抢生源；因为政策限制公立学校不可以对外界宣传成绩，而民办学校就没有顾忌，过分宣传甚至虚假宣传不时发生。 对比分析后我们发现，不论公立还是民办学校都有好有坏，一般说来三五年还没有得到大家认可的民办学校是不能选择的，相反几十年的公立学校没有文化积淀没有培养出优秀毕业生的话，那也好不到那里。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |