您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
雍正之死给历史留下的几大谜团，如何解读？
雍正,康熙,遗诏雍正之死给历史留下的几大谜团，如何解读？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
雍正之死给历史留下的几大谜团，如何解读？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于雍正皇帝的死因，历史上众说纷纭，主要有五种说法：
第一种：吕四娘行刺说。这一种在野史小说和民间有很多的信众，传说吕四娘乃是吕留良的女儿，吕留良因为文字狱被死后开棺戮尸。吕四娘随着母亲隐姓埋名，在民间寻访能人高手，苦学武艺。
后来吕四娘武功有成，于是深夜入宫，割去了雍正的头颅后离去。公元1981年，考古界曾挖掘过雍正的泰陵，但未打开而作罢，不过此事传到民间，却成了雍正棺木已打开，里面只有一具有身无头的遗体，正好印证流传了两百多年的“吕四娘夺去雍正头颅”的传说。
第二种：宫女缢死说。这一种的受众较少，出自于民国小说家柴萼所著的《梵天庐丛录》里，据里面的记载：在一天晚夜里，宫女伙同吴首义、霍成，趁着雍正睡觉的时候，以绳子将其勒死。
当然这事并没有经过考证，不足为信，《梵天庐丛录》这本书也是偏重于臆想一类，而且宫女缢杀皇帝之说，应该是出自于明朝嘉靖皇帝差点被十六宫女勒死的历史记录，柴萼将其转移到雍正皇帝身上，是属于移花接木的写法。
第三种：曹雪芹谋害说。由于雍正上台后行铁腕政治，是出了名的“抄家皇帝”，而曹家也是因此而落魄。《红楼梦》作者曹雪芹原本有一个爱人，名为竺香玉，后面被雍正霸占为妃。
家仇私怨之下，曹雪芹就找了个差事混入宫中，和竺香玉合谋杀死了雍正。当然此事依旧是无稽之谈，只是为了销量和八卦而作的，作者未免把禁宫内部看得太简单了。
第四种：服丹药而死说。这是目前的主流观点，因为据正史记载，在雍正七年，雍正皇帝得了一场大病，雍正曾向心腹密臣发出旨意，要他们推荐好的医生和道士入宫侍候。而雍正的心腹重臣李卫，就在这旨意之下，推荐了一个叫贾士芳的道士入宫。
雍正的佛学造诣极高，但晚年却对道士和丹药十分感兴趣，除了前文下令让道士入宫之外，还特意请了道士张太虚、王定乾等长住圆明园炼丹。而雍正死后三天，刚继位的乾隆皇帝就下令驱逐张太虚等人，并严令他们不许透露内宫的秘密，违者抄灭寺院。乾隆此举，或许就是因为雍正服食了重水银的丹药而中毒去世，乾隆羞于示人，故对此进行了封口。
第五种：中风而死说。这是近年兴起的说法，主要是从雍正皇帝从雍正十三年八月二十日“偶感违和”，到二十二日“病情恶化”，当夜子时就龙驭上宾了。病情恶化之快，颇似中风而死。
不过此说法目前还没得到任何史料的证明，故暂时还不能相信。
就我个人而言，是比较信服第四种，也就是“雍正服食丹药中毒身亡说”，毕竟是有史料支持的，而且也符合雍正喜欢炼丹的个性，在很多的雍正画像中，都有雍正身穿道服，品丹论道的描绘。所以，雍正极有可能是由于服食丹药而中毒身亡。
本文作者/狐史首丘：主写三国，次写明清，其余百度，然后乱编，喜欢点赞！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不请自来。
雍正，作为满清入关后的第三位皇帝，前面是执政61年的康熙，后面是执政60年的乾隆，按理说仅仅做了13年的雍正，存在感应该很低。可是，历史却偏偏并没有做出这样的安排。尽管其只做了13年的皇帝，但是他却是人们茶余饭后，津津乐道谈论最多的古代皇帝之一。
当然，这里面也有电视剧《雍正王朝》的推波助澜，但更多的是这位皇帝留给了历史太多太多的谜团。
首先来说，最大的疑团便是雍正继位问题。他能够做皇帝，到底是康熙选定的，还是他暗中勾结隆科多，在康熙去世的前几天做了些手脚，历史当中都没有给出确切的答案。
史学界里，对于此的争论也是不断。有史家根据康熙去世前曾派四阿哥胤禛代其祭天，以及雍正继位之后的遗诏，来力证雍正是合法继位。
不过，此两种说法虽然有一定的合理性，但是在某种程度上来说也有站不住脚的地方。首先说，在康熙去世前的几天，只有四阿哥胤禛和隆科多侍奉左右，那么四阿哥祭天一事，从中作梗的可能性就太大了。再者来说，关于遗诏问题。这份遗诏是在康熙去世后的第二天才拿出来的。因此来说，这份遗诏的真伪就有待怀疑了。
还有，就是有关康熙对于十四阿哥的态度。支持雍正的史家说，康熙外派十四阿哥就是普通的任命，对比康熙培养太子胤礽（胤礽监国，康熙出征或巡查），对十四阿哥并无特殊关照。实际上，这种说法是最站不住脚的，实话讲，让康熙像培养胤礽一样培养胤禵，康熙都60多岁的人了，他还怎么出去？
而且，清实录里有关于康熙晚年康熙与胤禵的记载，基本全都被雍正人为销毁，这事就更无从查起了。
根据雍正对他几个弟弟的态度来看，心里明显就透着心虚。不过，康熙曾经评价雍正喜怒不定，这事似乎又可以用性格问题来回答。
笔者浅识，在看过的书和论文当中判断，感觉雍正不是合法继位。
说了这么多雍正继位问题，就是想通过此来引出雍正死亡的疑团。
有关于雍正继位是否合理这事，在雍正在位的时候，就已经有流言蜚语了。也是由于这个原因，雍正在位时出现了曾静投书案。可这案子，曾静没事，反而是将吕留良开棺戮尸，并且祸及家人。
之于此，有说法称雍正是被吕留良的孙女（一说女儿）吕四娘刺杀，实际上这个说法并没有太多的史料证实，多流于传言。
有关雍正突然暴毙这事，有的说是吞服丹药而亡，有的则说死于中风，有的传言还说是被宫女刺杀的。
笔者认为这些说法都不是很合理。笔者浅识，认为雍正的死亡属于正常死亡，如果非要找一个理由，那就是累死的。
雍正每天处理政务留下来的文字平均下来，每天要写8000字，再加上各种的国家大事，每年只休息两天，大年初一加自己的生日。如此高负荷的工作，身体机能出问题那是再合理不过的事情了。
笔者在读雍正的时候，总能看到些唐太宗的影子。唐太宗当年杀兄逼父，担心史书上有骂名，因此励精图治。雍正，学习的是唐太宗。
雍正，虽然仅仅在位了13年，但是他的一些列政策，政治改革却影响了清朝150余年，秘密建储制度，军机处，密折制度等等。他设计了一个高效的政治机构留给了后继之君，应该说其在清朝历史当中，是有浓墨重彩的一笔的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |