您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说“人生的意义，不在于生命的长短，而在于顿悟的早晚”你认同这句话吗？为什么？
意义,长寿,人生有人说“人生的意义，不在于生命的长短，而在于顿悟的早晚”你认同这句话吗？为什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
人生的意义，可能每个人都会有自己的看法。在我看来生命不在长短，在于自己活得是否舒心，是否快乐。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不邀自答，见谅。
扯淡！顿悟什么？当我财务自由，天下美食想吃就去吃，想去南美的沙滩上晒两天就晒两天，想邀几个人一同去非洲爬乞力马扎罗山就去，我还想。。。。(就像王石那样)，就这样我熬到了90岁，临终前我突然顿悟:唉呀，我这一辈子应该做些有意义的事呀，我虽然没有愧对我的亲人和我的身体，可是我愧对这个世界呀，这个世界还有那么多需要帮助的人，我应该早早地把我的财富捐出来才对。。。我无能为力了，我觉悟得太晚了，我这辈子白活了。想着想着，我永远地闭上了眼睛。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题非常的模糊，顿悟什么？从生命的存在看，当然是生命越久，越值得，至于所谓的顿悟，是每个人的想法都不一样的，所以生命的基本意义就是使自己活的更愉悦
回答于 2019-09-11 08:43:50
公道自在人心，其中给人下了个定义，公道。“宁得罪君子，不得罪小人”，好像也有理，其实，合起来想，后者有失公道，不是人理！知恩图报，不要亏欠别人，更不能得罪君子，先做个人，是首选。其实做个人可不容易了！一疏忽，就不知道欠了谁，失了公道。
回答于 2019-09-11 08:43:50
认同
回答于 2019-09-11 08:43:50
要害在顿悟什么？顿悟的一般意义是人生本就是一场空，何必为难自己。
顿悟了，就无所谓了。如此，顿悟早是好还是不好呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
生死是假象，本质是不生不死。证得不生不死就是开悟，早证得不生不死就会了生死，认识生命本质和宇宙的奥秘，当然意义重大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
伪命题。
一、仅仅只讲寿年，后者是自我安慰。用所谓“顿悟”忽略长寿，掩盖寿短，用顿悟补短，用无为鄙长，仿佛长寿是白长了，毫无意义。
二、从精神和思想上来讲，后者找到了一幅精神麻药，使其在脱气前还享有比之长寿者的优越感。这非常不易，死前没有抱怨，没有叹息，没有愦憾，只有活一瞬比之人活一世纪还丰富的精神获得感。
三、顿悟何物？悟什么才能定格永恒？
朝闻道，夕死可矣。又何道之有？
高尔基说:人最宝贵的是生命。何悟何道是在生命的存在之上呢？
为谁悟，悟多久，悟出的道要做什么，谁认可你之悟，又有谁接盘践行你之悟，悟出的道就是要死神转给活人的遗书吗？如果活人不认可你之悟，那该悟就是悼词或死亡通知书，那不是白白早死。
四、如果一个人，寿年又长，悟性又高，生命中总有顿悟，那悟一次是不是等于死一次？那不是要“死”到他长寿之终。
五、道德、道理、精神都要依附在活人的肉体之上，包括别人的肉体继承你的精神和顿悟，关键是谁会想信一个将死者的顿悟，谁会用痛苦的实践去为你的顿悟检验真假？你的高尚顿悟是谁评定的？他有普世价值尺吗？还是神替人类评定的，这都令人质疑。美国大兵被虏，举枪递投降证，那就是顿悟：交枪不杀的活着，继续活着，长寿的活着，比什么都好。这个延年的顿悟比那个短命的顿悟可能更有顿悟性、现实性和价值性。在长寿和死亡面前，顿悟优先，不过是安抚者和利用者的高级安魂药罢了。
上一篇：女朋友特别爱发脾气，无缘无故就发脾气！每次明明是她的错，我还得哄着她，怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |