您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

鲁能夺取足协杯冠军获得亚冠名额，自身最大先势及最大短板是什么？

鲁能,足协杯,优势鲁能夺取足协杯冠军获得亚冠名额，自身最大先势及最大短板是什么？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

鲁能夺取足协杯冠军获得亚冠名额，自身最大先势及最大短板是什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢您的邀请！实话实说，如果上港全力争取，鲁能很难过得了它这一关。如果上港战略性放弃，那么足协杯冠军极大可能就是鲁能的。另一种可能，鲁能必须恢复原来的打法。换句话说，要分析鲁能自身的最大优势及最大短板，我认为应该精确到与上港对比上来。

第一、与上港相比，鲁能最大的优势和短板

1、佩莱，或者准确地说佩莱的头球，是鲁能最大的优势。看鲁能的比赛，打得好的场次，或者说取胜的场次，往往是它的两个边路最活跃的时候。也就是说，格德斯不在场，吴兴涵和金敬道从两个边路突破，然后下底传中，佩莱禁区中路争顶头球。这些套路大家都熟悉，包括中超所有对手和球迷。但这是鲁能之所以成为鲁能的最主要标志，只要防不住它的两个边路，把球传出来，佩莱基本上能够争顶到头球。而一场比赛只要有一、两次顶正球门，就有可能取得进球。

这套进攻战术，其实李霄鹏从接手马加特那一天开始就在进行，一直到现在，鲁能最主要的进攻手段仍然以此为主。而当它的边路打不开的时候，蒿俊闵或者费莱尼或者其他中场球员就有可能从中路进前插，或者通过中后场简单的打长传、打身后，然后依靠前场球员的争抢，博取1/2的机会球。但后两种打法不常用，或者不是鲁能足球的主旋律。

这种打法，鲁能的主力或者替补球员都非常熟悉，打起来得心应手，基本上不再需要主教练在场边大喊大叫。打不好，那是因为对方的防守确实太到位、太严密，导致传球落点欠佳，或者佩莱拿球太困难而已。

如果李霄鹏稍稍改变一下，将费莱尼同时顶到前面，与佩莱组成“双塔”战术，对方的后卫非常自动就往中间靠，往这两名高中锋身上贴，尽量不给他们争头时顶得太舒服，起到一个干扰的作用。但实事求是地说，这种防守是被动的防守，失球的可能性比较大。

本赛季，佩莱共参加了16场中超比赛，打入了14个进球。但这14个进球当中，有8个进球具有决定性的作用，包括1-1平佳兆业、1-1平斯威、1-1平苏宁，鲁能的3个进球全部来自佩莱。另外，2-0华夏幸福、3-0卓尔，两场比赛鲁能的进球也都全部是佩莱打进。当然，包括亚冠小组赛2-2平庆南FC、2-2平鹿岛鹿角，鲁能的进球也都是佩莱打进。

也就是说，佩莱参加的中超比赛中，有近1/3由佩莱的进球来决定鲁能的比赛结果。这说明一个事实，无论怎么变，鲁能最成功的战术，最大的优势，就是打好佩莱这个点。

2、改变，或者准确地说不以佩莱为进攻核心是鲁能的最大短板。如上所述，鲁能的优势不是一天形成的，也不是想改就能改的。改了就不再是鲁能了，它的优势就有可能变成短板了。

这话怎么说呢？吉尔离队后，格德斯得到了正常的上场机会，鲁能也打出了一些与以往不同的比赛内容。很多时候，不管鲁能是否嬴球，格德斯都基本上是进攻的核心。佩莱的作用显得不是那么的重要，至少不再是唯一，尽管有些比赛场次打得更好看，但鲁能的场面不再占有明显的优势，没那么自信，对方也能与鲁能打对攻。感觉鲁能打得别扭，至少给了对手更多的进攻机会。

特别是足协杯1/4决赛与国安之战，虽然最终2-0嬴了，但比赛的过程远不是比分那么简单。甚至如果刚开场时巴坎布那个吊射进了，比赛的结果就很难预料。而这场比赛，国安少了比埃拉、奥古斯托（替补打了10多分钟）、张稀哲、李可、池忠国、金泰延（李磊）等主力。

这场比赛，格德斯更多的中路拿球，加上吴兴涵的缺阵，使得鲁能的边路进攻基本上打不出来。当然，最后主宰比赛的还是佩莱的进球，但已经不是常规的鲁能式打法。

第二、上港的住优势和缺点

上港的防守有一个非常显著的特点：两极分化非常严重。一般情况下，上港的3中卫战术两个边翼回收的非常严重，后果直接就是中场空虚、两个肋部经常被对手打穿。如果对手是速度快、突破能力强的外援组合，则上港的整条防线就完全暴露在对方的进攻火力之下：先是中路被打穿，接着是两个助部也的防守也形面虚设。这种情况，对斯威、恒大时最明显，吃亏最多。

为了解决这个问题，佩雷拉重用杨世元，与蔡惠康专门负责中场的防守。说白了，上港就胡尔克、奥斯卡和埃尔克森（第17轮之前）3名外援在前场负责进攻，所有本土球员负责防守。这种战术很成功，比较好地解决了后防线不稳定的问题。

但这种打法有一个同样非常明显的缺点，那就是中场失控。唯一的一次中场表现出对抗并且不落下风的，只有足协杯1/4决赛2-0击败恒大之战。那是因为埃尔克森转会恒大后，艾哈迈多夫盘活了上港的中场。正是因为有他在防守和进攻端的串联，同时也分担了对手施加在奥斯卡身上的压力，后者才得以真正发挥其进攻组织的作用。而一旦艾哈迈多夫下场，上港慢慢又恢复原来的打法。只不过因为黄博文和张林芃开赛不久即因伤下场，恒大的进攻和防守失势，导致双方攻守状态发生了改变而已。

第三：结论。如果继续按格德斯在场、企图通过中路的渗透、一招一式与上港打阵地战，以上述上港2-0恒大之战的比赛来看，鲁能很难打破上港的中后场重兵密集防守，甚至可以说基本上没有胜算的可能。要打破这种僵局，鲁能唯一正确的选择，就是恢复原来简单实用的战术，死打两个边路，拉开上港的防线。如果要上格德斯，只能是将他放到锋线上，同时减少其中场拿球。而一旦这种战术进攻受阻，可以将格德斯适当后撤，在大禁区附近控一下比赛的节奏，再将球分边，依然要通过传中球找佩莱。又或者，费莱尼适时前插，增加进攻的高点。

如果莫伊塞斯上场，与格德斯配对组织进攻，降非这两人事隔多年后仍然心有灵犀，否则我不认迷是明知的选择。如果鲁能要改变战术、用活格德斯和莫伊塞斯，我认为必须经过长期、系统的演练之后才能进行。否则，东施效颦就会重演、足协杯别说夺冠，上港这一关就过不了。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页