您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
慈禧太后和武则天谁更厉害？
武则天,慈禧,皇帝慈禧太后和武则天谁更厉害？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
慈禧生于1835年11月29日，卒于1908年11月15日，即孝钦显皇后，叶赫那拉氏，咸丰帝的妃嫔，同治帝的生母，清朝晚期的统治者。
武则天生于公元624年，卒于公元705年12月16日，中国历史上唯一一位正统女皇帝（690年―705年在位），67岁当皇帝也是年龄最大、寿命最长的皇帝。
这两位女权者，不论是从哪方面来看都是武则天强于慈禧，可以说二人没有可比性，武则天在位期间，大唐蒸蒸日上，而慈禧则不同，留下了一个千古罪人的名称。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。首先我觉得把慈禧太后和武则天放在一起比较是对武则天的侮辱，不管他们拥有怎样的个人能力，就单凭武则天上承贞观，下启开元，把唐王朝推向了盛世，而慈禧太后使中国陷入了近代百年的屈辱，就这一点慈禧都无法与武则天相提并论。
武则天是唐太宗的小妾，在太宗驾崩前就与太子李治眉目传情，互相勾搭。唐太宗死后，先是到尼姑庵出家为尼，然后顺理成章的被李治接回来封为昭仪，进而进位皇后，与李治并称“双圣”。
李治死后，先后扶持自己的两个儿子登基，看两个儿子实在不成器，武则天的野心也就越来越大，她不满足于做一个垂帘听政的太后，干脆直接自己称帝改国号为大周。
武则天在位期间，重用贤臣，选拔人才，改革吏治，使得唐朝又迈入了一个高峰。
而反观慈禧太后，虽然她有心计，善于权利决斗，但此人太过于追求自身的享乐。在她统治时期，中国一败再败，沦为半殖民地半封建社会。
甲午海战，为了不耽误她过六十大寿，裁减军费，致使北洋舰队全军覆没。八国联军侵华也是她脑子一热对多国宣战，结果一直逃到西安。她的统治差点把中国人带向了深渊，险些亡国亡种。
所以，小编认为，不要拿慈禧太后来侮辱武则天，她真的不够格。
我是亮仔，欢迎大家留言讨论，关注亮仔学史，共同探讨历史的那些事儿！
回答于 2019-09-11 08:43:50
遍观中国历史，女性掌握天下大权者少之又少，其中尤以武则天和慈禧两位最为突出。而她们两位到底谁更历害，一直以来倍受争议。
从最终地位来看。两人最后都站在了权力的最高峰。但武则天是中国历史上唯一的正统女皇帝，于公元690年称帝定都洛阳。而慈禧最高职务是1908年被尊为太皇太后。
从实际作为来看。武则天称帝后，仍能思政谋政，一心选拔人才，比如狄仁杰、姚崇、宋憬等，政治、经济、社会和军事都能够稳步发展。反观慈禧，权力在手就忘却了责任，贪图享乐、不思进取，甚至挪用军费修颐和园，还发动戊戌政变，阻碍维新变法，在她的领导下，清政府签订了一系列不平等条约。
从历史评价来看。虽然她后期任用酷吏、违反传统礼教，但无论是唐太宗李世民，还是后世名人如李贽、崔融等都觉得武则天聪明过人、能力突出。不过，慈禧从始至终都没有人对她有过正面评价，她“量中华之物力，结与国之欢心”的政策受到了无数人的批判。
武则天和慈禧两人身上都有诸多争议，没有绝对的好与对，但若两人对比，那武则天必然是强于慈禧的。特别是武则天死后立下无字碑，让天下人自行评价，可见其霸气十足。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是武则天的历史地位高，因为武则天是中国历史上唯一的女皇帝。他生活的年代经历了唐高祖，唐太宗，唐高宗，唐中宗，唐睿宗，武则天建立的周政权的漫长岁月她当皇帝一共15年，前取太宗，高宗的励精图治，下启中宗，睿宗，玄宗的太平盛世，对唐王朝的政治清明，经济繁荣，文化进步，社会安定，民族关系和谐作出了重大贡献。
慈禧太后是清朝历史上的一位铁腕人物，她统治中国长达48年，晚清的历史深深的印上了慈禧太后的痕迹，他时而支持洋务派搞洋务运动，时而支持顽固派破坏维新变法，严重阻碍了中国近代社会的进步，在他主政时期，清政府先后签订了《中法新约》，《中日马关条约》，《辛丑条约》等一系列不平等条约，出卖了大量国家利权，慈禧太后也就成为了中华民族的罪人，理所当然地受到人民的唾弃。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请！
当然武则天啊！
论地位，人家可是中国几千年历史中，第一位同时也是唯一一位女皇帝。慈禧呢？虽然掌控大清帝国数十年，但她不是皇帝，仅仅这一点，武则天就已经高出了她许多。
上一篇：有哪些正规合法的好玩的娱乐平台？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |