您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
农民进城你们怎么看？
农民,农村,宅基地农民进城你们怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
农民进城造成老漂族越来越多，这是中国社会发展畸形的产物。
城市及农村的二元社会不平衡发展，城市的盲目扩张，以及农村的不断萎缩是造就老漂族的最主要原因。
为了迎合城市化进程，各地纷纷出台各种措施，目的就只有一个，把农民弄进城市。对于政府而言，农民进城到底有啥好处？
一、农民进城首先拉动城市房价，进而把土地、建筑等相关行业一并撬动，如向上螺旋一样不断升高。
二、农民进城还会从消费、医疗、教育等等方面产生聚集效应。消费自不必说了，人越多越好。医疗也一样道理，越多人看病医院越有钱，才有可能进一步扩大规模、购进先进设备、引进更多人才。教育也一样，越多人口越能发展教育产业。
三、农民进城为城市分享到人口红利，所以只有源源不断的农民进城，才会让城市有充足的劳动力。而令农民尴尬的是，目前农民进城后却不得不面对各种各样的问题:
一、户籍无法迁移，很多农民工在城市服务了几十年都无法迁移户口。
二、子女教育问题突出，农民进城，很多子女变成留守儿童，在教育上面自然比不上非留守儿童。有部分家长意识到这点，于是把孩子带进城，但是由于户籍问题，孩子只能到私立学校就读。私立学校收费贵不说，师资力量也参差不齐。
三、回不去的农村。农民进城后，很多农村土地都荒废了，而且种地成本高，回去重新耕地根本无法生活，于是变成了回不去的乡愁。
综上所述，农民进城是二元社会畸形发展的产物，不会因为农民个人意志而转移。农村的不断空心化是老漂族越来越多的表象。城市化进程过于激进未必有利于社会及经济发展，只有合理调整城乡经济发展，保证两者的协调才是社会稳定的基础。
回答于 2019-09-11 08:43:50
城乡互通才正常
回答于 2019-09-11 08:43:50
农民进城 看是打工还是居住 打工贴补家用这个非常好 要是买房居住可能面临宅基地要没收 要慎重
回答于 2019-09-11 08:43:50
农民进城是当前我国发展特定阶段的必然产物。一方面，工业化、城镇化是我国发展的主旋律，城市产业门类多、消费水平高、就业机会多，而农村产业单一、村民收入普遍偏低，除了务农几乎整体没有可供选择发挥空间。这种城乡发展悬殊、收入悬殊客观条件下，农民进城具有必然性；另一方面，城乡一体化是我国未来发展的主攻方向，如何让广大农民增加收入、拓宽眼界、提高素质、缩小与城市的差距是国家必须考虑的现实问题与长远问题，结合发展阶段客观国情，允许和鼓励有条件农民进城，融入城市，学习城市各方面先进性，提高农民自身认识世界和改造世界本领，进而示范带动更多未进城村民努力突破观念束缚、对标身边先进典型，实现主动思变、主动进取，最终逐渐普遍脱贫致富。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“农民进城目前来说不太现实：无论是城镇化，还是土地私有化，在当前的环境下，都是一种资本力量的阴谋，他们的目标是——将农民从世世代代生养他们的土地上驱逐(转移、吸引)出去。有点闲钱的农民，可以让他们住进城市早已设好的鸽子笼;农民，没有什么专业技术，进城后大都是靠力气吃饭。进城后马上就面临没有住的地方，城镇的房价就连原本城里的居民都承受不起，他们很难能买得起，住得起。孩子们入学很难，理论上城镇学校不得拒收“农民工子弟”入学，具体操作起来照样十分艰难，据说在解决农民进城问题上“户口”已经解禁，实际仍有各种各样门槛，高低不一，不是一蹴而就的。看病难对原本城里人就够难的了，进了城的农民如果再遇上有病有灾，老人孩子头疼脑热，农村的“医保”在城里不起作用。大多地方还没有“通用”，没有固定工作，就没有固定收入，支出现金医药费，那实际是杯水车薪。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只要是在努力的，就应该支持与保护！国家需要做的就是及时修正与制订规则并保证公平公正的发展秩序。
社会发展既需要对弱势阶层的菩萨心肠，更需要对强势阶层的金刚手段！
上一篇：男人吃什么可以去皱纹保持年轻？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |