您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果美国和伊朗打起来谁会占据上风？
伊朗,美国,美国人如果美国和伊朗打起来谁会占据上风？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
美伊战争是雷声大雨点小，不会发起战争，这一点是比较肯定的。伊朗的石油牵引着多国的利益和命脉，而且伊朗的国土面积1650平方公里，是伊拉克，阿富汗的两倍，国防科技远超这两个国家，作战的地理位置也好，是易守难攻。可见美国在伊拉克和阿富汗战争至今身陷泥潭，给美国带来巨大的经济危机，以及人员伤亡。
再说，美国拉拢周边同盟国家攻打伊朗，这一计划也非常危险。处于各自的利益关系，同样会出现某些大国对伊朗的支持。一旦发起大规模战争，也许真的会暴发第三世界大战的可能性非常之大。因此美国也不敢轻举妄动。
加之目前多数国家受美国的霸凌行为，剪羊毛的掠夺，对美国是恨而不言。美国自己也清楚自己的地位。同盟国也清楚美国一向处事的态度，一旦战争结束把同盟抛弃九宵云外，休想分到什么好处。
至于美伊如果真发生战争毫无疑问是伊朗在下方。美国毕竟是世界第一强国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁聪明，谁占上风，
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国和伊朗对峙这么长时间了，就是不开火；这边的吃瓜群众都等得不耐烦了。
言归正传。如果美国和伊朗打起来，美国必输无疑。这是为什么呢？其理由如下：
1 现在可以参照的、在中东地区由美国主导的大规模战争就是伊拉克战争了；而美国与伊朗打起来，伊朗会不会是第二个伊拉克呢？
回答是“不会”。其主要原因有两点；一、伊拉克刚刚从第一次海湾战争中缓过的劲来，又要面临英美两个国家的大兵压境；
二、萨达姆政府当时的敌人不止一个两个；除了英美联军以外，还有伊拉克境内争取自治的库尔德武装以及国内反对派什叶派穆斯林；然而现在的伊朗是同仇敌忾，至少国内没有后顾之忧；
2 美国不远万里到中东作战，而伊朗就在家门口可以以逸待劳；从战争准备方面、后勤补给保障方面占了上风；
尽管美国在中东地区也有不少军事基地，但是从伊拉克战争来看，这些国家大都不会允许美国的战机从各自国家的机场起飞去对付伊朗；
3 伊朗不是一个人在战斗。尽管在美国长期制裁下，伊朗还是利用“伊核协议”的缓冲期发展了自己的国防工业和导弹能力；
这还是次要的。更加让美国人坐卧不安的是伊朗中中东地区的影响力。“被遗忘”的伊朗利用了叙利亚内战以及isis牵扯了国际社会的注意力，不断扩大自己的影响力，特别是支持了黎巴嫩真主党武装，这个被以色列人物是心腹大患的敌人；
4 千万别忘了还有一个重要的玩家——俄罗斯。如果美国和伊朗打起来，那么对俄罗斯来说又是一个千载难逢的机会；
俄罗斯既可以参与或者提供技术或者侦查手段的支持，继续检验自己的武器装备，也可以以“调停人”的身份出现，“拉偏架”，“选边站”也不是什么难事儿。
以上这些因素也许都是川普政府举棋不定的原因；而一旦打起来，美国不可能赢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这还有什么疑问吗？那肯定是美国占优势啊。稍微理性点的都不会押宝伊朗。
美国仗着自己先进的军事装备，全方位的卫星侦测，以色列，西方盟国以及沙特等海湾国家的支持，要打赢伊朗不是问题。
问题是美国人在想减小战争成本，零成本或者干脆让别人上，自己做渔翁。如果是这样，就不会大打了？估计伊朗也就是料定美国不肯大打，才这样高调。因为小规模冲突伊朗不怕，甚至还占了地利的优势。若美国像对待利比亚那样只毁坏不占领，伊朗奈何不了美国，美国人不缺石油。主要是美国现在缺钱，缺钱！
总之，美伊冲突，大打，美国优势。小打，伊朗优势。就是这样，你说呢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
总的来说，如果美国和伊朗打起来，美国会占据上风，这是两国本身实力巨大差距所决定的。但是美国也要付出巨大的代价，甚至代价要 打过利益。
伊朗自身实力较强，在中东也算是数一数二的。而且伊朗国内凝聚力也比较强。同时伊朗极有可能直接得到俄罗斯的技术帮助。从这次伊朗扣船事件中，有些媒体报道，伊朗得到俄罗斯的帮助，使用高技术诱导油船行驶方向，使得伊朗能轻而易举登船。而且俄罗斯外交部也发言声明，坚决反对美国对伊朗的各种行为。而美国这方面，能够得到响应并有实际行动的只有英国和以色列，但要真打起来，英国能不能来，就说不定了。而以色列这是直接面对伊朗的军队，压力巨大，当然，这也让伊朗不能集中力量专门对付美国。没有足够的盟友帮助，美国真的敢孤注一掷,也得考虑考虑值不值。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |