您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

对于日韩之间的贸易摩擦，最终谁会向对方服软？

日本,韩国,日韩对于日韩之间的贸易摩擦，最终谁会向对方服软？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

对于日韩之间的贸易摩擦，最终谁会向对方服软？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50


凡事有个度，凡事又不可过度。即便是民族情绪，那也是把双刃剑。如果能够理性的表达，会促进民众的团结和国家的进步。可一旦“过度”了，则可能演变成了极端的民族主义。一旦极端的民族主义形成，凡事可能就不讲底线了！就会助长一个国家的狂妄行为，就失去了政治文明。在现代社会条件下，一个没有“政治文明”的国度，是很难在国际上长久立足的。

日韩发生贸易摩擦后，韩国人的有些做法，就有些过度了！比如，渲染过分的民族情绪，群情激奋的诅咒日本，抵制日货时的“打砸”行为。特别是打砸“日货”，那是在爱韩国吗？其实，所谓的“日货”，那早已是韩国的“资产”，那是韩国民众在半导体下游工艺中通过辛苦的劳作换来的。即便“车”是日本生产的，但经过转换已经成为韩国的资产，那些狂热分子砸得其实是韩国民众的“血汗钱”啊！


目前越闹越烈的日韩贸易摩擦源于日本对韩国的核心零部件和原材料限制引发的。今年7月1日，日本突然宣布对出口韩国的三种半导体产业的原材料加强了管理和限制。令韩国半导体行业震惊而又恐慌。因为半导体产品是韩国的强项，它占到韩国外贸出口额的20%以上。而日本限制出口的氟化氢等三种原材料又是韩国半导体行业的上游产品，不仅仅是原材料，其中还含有核心技术。所以，日本的制裁令韩国上下是不知所措。而韩国政府的应对方式又过于情绪化，所以也就导致了韩国民族情绪的过度激昂。

不可否认，日本的做法显然有报复成分。无疑是在报复韩国在“慰安妇”和“二战劳工”赔偿问题上的“反复”以及反日情绪。但显然，日本是个“成熟”国家，它们在出口限制理由中只字未提“慰安妇和劳工”问题，而是说韩国在“出口管理上”存在问题。显然，理由是牵强的。韩国当然也有理由气愤。但气愤是一回事，应对就是另外一回事了！比如，韩国三星等半导体跨国公司就对韩国政府的做法多有埋怨。埋怨政府在事情发生后的第一时间不是寻求解决，而是迅速将这一问题引向了民族和国家层面的对立。使问题的解决更难了！付出的政治成本自然会更大。


直白的说，韩国的做法是中了日本人的“套路”。捋一捋此事件发生后日韩两国政府,媒体和舆论的反应来看，日本人似乎是轻描淡写而又态度坚决。比如，日本一直强调“这是基于经贸关系的需要”，而且还一再奉劝韩国不要将此事往政治问题上“生搬硬套”。而韩国政府为了在民众面前“好交代”，在第一时间就将此引向了历史遗留的“慰安妇”和韩国法院最近加快判决的二战劳工赔偿问题。使韩国民族的“爱国情绪”空前高涨。颇有和日本彻底决裂之势。韩国政府一看火烧得“不可抑制”了！又由“爱国绑架”转向了“灭火”。并且向美国公开“求助”，这是典型的“自讨苦吃”。

是韩国政府自己主动将“问题”引向历史和政治方向的，韩国政府以为这样就可以迫使日本让步了！但这对日本来说可能“正中下怀”。日本也可能真的会让步，但韩国将为此付出高昂的代价。这个代价不可避免的将包含经济,政治和历史这三个方面。我们先从经济层面说起。尽管韩国的GDP总量已经超过了俄罗斯，达到了1.61万亿美元，人均GDP也达到了3.1万美元的发达国家基本线。但若与日本相比，差距还是显而易见的。日本是世界第三大经济体，2018年的GDP是4万亿美元，人均GDP3.8万美元。这种差距还不是主要的，重要的是日本有着完整的产业链，而且大多都处于产业链的顶端。而韩国呢？虽然也有个别行业领先世界，但它的产业链却是不完整的。比如半导体行业，尽管韩国在世界半导体行业中占比很大，但不可否认的是，日本却处于“上游”，仅用“核心原材料”就可以死死的卡住韩国人的脖子。


韩国政府和民众的民族情绪有时很可笑。比如，日韩贸易摩擦发生后，群情激奋之下，韩国政府和民众是“痛定思痛”，发誓要“卧薪尝胆”的将核心技术牢牢的掌握在自己手中，这种想法没有错。但是，目前呢？就这么一边咒骂日本一边等？显然不能！因为激情过后就会发现，半导体行业背后的几百万民众还要吃饭。再者，等“卧薪尝胆”的掌握核心技术后，谁又能保证“费尽心血”研制出来的技术不会“又落后”了呢？所以，凡事都不可“过度”。既然不能等，那就只有“谈判解决”，但无疑，那时，日本的筹码必然会加大。而韩国也不得不在一些原则问题作出痛苦的“妥协”。所以说，民族情绪就是一把“双刃剑”。


目前，韩国和日本在历史和政治上的争执有两个问题。一个是“慰安妇”问题。另一个是“劳工”赔偿问题。关于“劳工赔偿”问题，在1956年的时候，两国间曾有个《韩日基本条约》，条约中涉及了劳工赔偿问题，日本赔偿了5亿美元。但是，这笔赔偿款没有到“劳工”的腰包。所以，部分劳工采取了“自诉”方式要求日本政府赔偿。日本当然不高兴，于是，两国为此争论起来了！日本赔偿的这5亿美元哪里去了？被当时的韩国政府用于经济发展了！韩国政府的理由是那5亿美元并没有具体的赔偿主体，所以日本还必须赔偿个人。日本人心里的不情愿也就可想而知了！这个事情正好出在朴槿惠当政时期。朴槿惠为了改善与日本的关系，做了两件事，一件是和日本签署了“慰安妇”协议，另一件是有意拖延了“劳工赔偿”案件的审理。现在看来，这两件事情处理的“不够严谨”。“慰安妇协议”问题遭到了韩国反对派和大部分民众的反对。而“拖延劳工赔偿”案件的延期审理，只能缓一时之急。终究还是要面对日本的“反弹”。所以，日本借助半导体出口限制问题成功的将这两个历史和政治问题裹在了一起。


既然有“食物链”，那在这个链条上就自然会有“重要程度”的区别。而像美国和日本这些“科技食物链”顶端的老虎，总是要吃人的。既然和人家存在着“链差”，那也只好接受现实。因为，老虎不会因为猪的抗议就放弃捕食了！所以，为了生存，韩国只能“妥协”。而在激情过后，文在寅政府发现，在日韩贸易摩擦问题上，诅咒日本没用，平时“韩国如何厉害”的语言也毫无意义了！不得已，只能收起“激奋的民族情绪”，谋求通过谈判来解决。所以，文在寅向特朗普发出了“求救”的信号。特朗普无疑是个狡猾的商人，他当然看得透日本和韩国之间的“症结”是历史和政治问题。而一旦牵扯到了政治和历史这两个问题，总是会很棘手。即便是解决了，总有一方，甚至于双方的民众都不满意。所以，特朗普虽然同意出面调解，但他却以繁忙为由指派博尔顿代替他前去日韩访问和调停。从而避免了自己的尴尬。

 1/2    1 2 下一页 尾页