您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
张扣扣案情，你怎么看？
母亲,法律,社会张扣扣案情，你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
各位朋友大家好！
扣扣杀人案二审维持死刑原判，于法有据，没什么不妥。
各位吃瓜群众，群情激愤，各种评论口诛笔伐。
重审张母被杀一案有之，理由是判的太轻，王三判七年，蹲了四年牢就放了等等。
我想说的是，你先认真看看案件的来龙去脉，在看看法律《刑罚》的有关条文。
王三故意棒杀张母，构成故意杀人罪。但王三年不满十八周岁，法律规定，年满十四周岁，未满十八周应当负刑事责任。但要减轻处罚。就是说王三杀人罪是在法定刑最低刑量刑判处的。判处七年徒刑并无不当。
王三服刑期间，表现积极被减刑三年，实际服刑四年，体现了法律奖罚分明。同样符合法律规定。
吃瓜群众以判罚畸轻，判七坐四诘问，要重新调查，重审旧案，追查执法谋私等筹，没有法律依据。
扣扣一案二审落搥，就待最高人民法院核准，并下达执行令。
希望有奇迹，但非常渺茫！
回答于 2019-09-11 08:43:50
幼年目睹母亲活生生死在别人棒下，给张扣扣幼小的心灵蒙上层层阴，王家的傲慢，毫无侮意，是导致张扣扣为母复仇根源。
回答于 2019-09-11 08:43:50
●张扣扣，我不否认他是个有血性的汉子。
但是，以前的案子已经有法律来审判了，就算你再不服那个判决，也不可以私自复仇，不能让个人的思想凌驾于法律之上！
23年前的审判，张扣扣没有足够的正义感受，融入社会不顺利、家庭没有足够关爱，只留下了一条暴力反击的通道。
但是张扣扣真的无罪吗？
如果张扣扣无罪，那我们所有人都该死！
从目前的信息来看，当年对张扣扣母亲的判决基本不存在问题，张扣扣也不是很多自媒体所说的什么英雄。
他只是一个被复仇冲昏了头脑的孝子。
所以，希望大家可以理性看待这个事件，纵使张扣扣的这个行为符合大家对个人英雄主义的幻想，但我们生活在一个法治的社会，一切要以法律为准绳。
这篇文章，要是有人说我在洗地，我只想说，我是在为法律洗地！
希望大家尊重法律。
回答于 2019-09-11 08:43:50
张案。定性准确。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两天来，看了很多分析张扣扣案件的文章，个人认为从张扣扣案件中，有两个重大命题需要反思：
一是从法律社会学的角度，这个案件带有甚嚣尘上的暴戾杀气，应为世人所警惕。因为他身上展露着一种典型的法律虚无主义，凸现出人格尊严高于生命权利的落后文化，其悖论是“君子报仇，十年不晚”。这样推而导之，为了报仇可以藐视法律，为捍卫个人权益，可以侵害他人的生命以泄愤。
二是从社会政治学角度来看，这又是一种反社会情绪的宣泄，若张扣扣的“弱者复仇”“替天行道”的社会亚文化得到提倡和标榜，搞社会归因，就会将犯罪合理化，杀人者成了反抗体制和不公的英雄，犯罪者也会在不辨公理是非的同情中获得心理暗示，减轻舆论与道义的谴责。若这种舆论导向迷失，瓦解的是整个社会秩序的底线，并且归根到底，这种后果与风险将会威胁到每一个公民的安全。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么拒绝张扣扣的精神鉴定？
所谓的证人证明，其没有精神疾病，都是些平民，不是专业人士，张扣扣，在13岁时，经历过母亲被杀，然后尸体在自己面前被解剖。13岁是个童年时代。这就是在其心里留下的阴影面有多深，谁知道？而且没有任何心理医生，对其进行心理疏导。谁可以确认其没有心理障碍？不是专业人士，谁可以决定？仅仅凭所谓的证人证明！很多精神病患者，其本身都不知其有精神障碍。法官是怎么判断他没有精神障碍？既然我们要尊重法律，那就要以法律的准则来衡量。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |