您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果《周易》被证明只是史书，中医理论的基石会否坍塌？
周易,中医,阴阳如果《周易》被证明只是史书，中医理论的基石会否坍塌？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
周易不会的，要不那么多达官贵富，为什么信命，拜佛，他们傻吗？？？周易是通天地，知命的！准确率很高！打不倒的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
《周易》不管是什么书，中医理论都不会坍塌。中医理论虽然是建立在阴阳学说上，但是中医始终是一门医学，随着人类社会历史发展，人在认识事物上不断的进步，学问越来越核心化实质化具体化。中医的发展至今，理论随着不断的扬弃，已经完全裸化了，只是那些中医的朽学派，始终捧着《黄帝内经》张仲景《伤寒杂病论》《神农本草》李时珍《本草纲目》等不放，否定中医的发展进步，严重的扰乱中医，欺骗国家欺骗共产党的薪水，你看，由他们培养出的朽医读学者们，有多少能在具体治疗临床上一展中医所长的？中医实际很简单，就是治病求因问本，调理熟识脏象。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个假设没有意义。好比你说要是没有耶稣，基督教会不会崩塌？要是没有释迦摩尼，佛教会不会存在？
周易的理论如同新老三论一般，是中国古老的横断“科学”。即如易传所说“易道广大，无所不包”。
周易理论对中国天文、地理、中医、化学，建筑、乐律、兵法、韵学、算术,方方面面都具有指导作用。被称为群经之首、大道之源。
所以，把周易假设成史书，该有多么愚蠢。
再好比，没有老三论（系统论、控制论、信息论），没有新三论（耗散结构论、协同论、突变论），是不是就没有F35脉动生产线？是不是就没有神舟登月的联合攻关？
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会，一定有很多人竭尽全力证明那其实不是史书。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《周易》是本次人类文明的总源头，是迄今为止对宇宙万有描述得最完备、最透彻的终极模型，它并非史书，经文的真正核心内容存在于六十四卦象和卦名里，卦爻辞内容只是对卦象的引申举例说明，必然挂一漏万，且内容的儒家意味较浓，这也必然使卦爻辞对宇宙模型的解读具有较大的局限性，内里的类历史内容就是因此而被解读者取用；
《周易》的核心内容存藏在六十四卦的相互变化关系里，绝不在卦爻辞，卦爻辞只是为卦象的变化规律提供了例子，关键点并不在内容本身，而在事理。
由《易》这一终极模型，加上五行与天干地支这两套并行又相互依托的分类理论工具，衍生出中华文字、奇门遁甲、道家、中医等多重高维度的实用工具，使人类文明能够因此教化、化育而绵延不绝，但自秦起，由《易》而生的整套知识体系逐渐式微，历经土运的两千年到十七世纪逐步进入金运，人类文明的高维正见逐步被直观和点对点的低维度逻辑思维取代，从而因无法理解而全面否定中华文化，整体人类文明最后因走向低级欲望驱动的水运而终结，等洪水退却再重新开启。
回答于 2019-09-11 08:43:50
信科学可以，但不要迷信科学。这个世界不是现代科学都能解释得了的。人类的认知才能穷究多少的自然现象啊！而且就起本质而言科学也不过是证伪的学问，科学的发展史也表明，科学在不断的证明前人认识的错误中逐步逼近真理。但还不能说就是真理！从逻辑学上说，证明别人是错误的，那你就一定是对的吗？。真是的世界绝对不是非此即彼的那么简单。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得周易是一部人生处世之书，你只有在人生中遇到的某些事，再去看周易，才有更深刻的理解。而中医是如何运用金石草木的学术，虽同源于阴阳思想，然二者，风马牛不相及。
上一篇：《亲爱的，热爱的》假如拍第二部，你觉得还有比杨紫更适合演佟年的演员吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |