您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

佳能EF-S17-55mmF/2.8拍人像效果如何？

镜头,画幅,都是佳能EF-S17-55mmF/2.8拍人像效果如何？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

佳能EF-S17-55mmF/2.8拍人像效果如何？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

你好，在2012年以前，其实很多影楼和摄影工作室，都是主流使用APS机身，然后主流使用类似于17-55mmF2.8这样的镜头的了。




佳能17-55mm，这是一只工作镜头，并非兴趣镜头和家用镜头




关于你的具体问题，我具体解答一下：




一、问题是，2012年以后，影楼和摄影工作室，都升级到全画幅机身了

如果你非要用一个APS机身，客户会反弹的，客户会有意见的了。

因此，升级到全画幅机身之后，类似于17-55mmF2.8这样的镜头，销量就一落千丈了。

例如，腾龙，适马，尼康，当初这样规格的镜头，销量很火爆。




但是，现在根本就卖不出去了。




在例如，富士APS微单，也有这样的镜头，但是，大家会买吗？




二、17-55mmF2.8这样的镜头，拍摄人像究竟怎么样？

其实，17-55mmF2.8拍摄人像，和全画幅搭配24-70mmF2.8基本上是一样的效果。

当然，全画幅的效果还是要稍好一些。




三、请问，24-70mmF2.8，拍摄人像究竟怎么样呢？

1，说白了，这只是一种工作。

2，24-70mm，真的只是一种工作。

3，24-70mm，拍摄的照片，质量很好，但是也仅此而已。

4，24-70mm，拍摄的照片，没啥意思，没啥特点。

5，24-70mm，价格昂贵，体型笨重。




6，说白了，对于非工作来说，纯粹是个人兴趣，24-70mmF2.8还不如50mmF1.8SMT。




50mmF1.8STM，不仅仅是便宜，更重要的是轻便，可以随时随地的携带。

而且，50mmF1.8SMT的焦外，也是很有特色的。

当然，50mmF1.8STM的焦外，有人觉得好，也有人觉得不好，但是，可以肯定是，50mmF1.8STM的焦外，比24-70有特色有个性。




四、如果纯粹是兴趣和家用，那么，50mmF1.8或者其他便宜的昂贵的定焦镜头，反而更适合

例如，85mmF1.4。

例如，佳能全画幅微单的F1.2镜头。




综上所述，你要明白，无论17-55还是24-70mm，都是职业摄影师干活的镜头，赚钱的工作，养家糊口而已。

如果你也是要养家糊口，那么，17-55或者24-70mm，你喜欢不喜欢，都是要必备的了。

只是，如果你只是兴趣，或者家用，那么，17-55或者24-70mm，就并非必须了。如果预算充足，买一个也不是不可以。如果预算不足，或者不愿意承受这样的笨重，那就不要买了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

焦距有些短，会有压迫感