您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

纵观中国古代历史，各个朝代都有强悍的军队，那么扫清六合的秦军能排到什么地位？

蒙古,军队,步兵纵观中国古代历史，各个朝代都有强悍的军队，那么扫清六合的秦军能排到什么地位？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 中国古代各个朝代都有战斗力彪悍的军队，比如汉军（汉王朝）、北府军（东晋）、白袍军（南北朝）、唐军（唐朝）、岳家军（南宋）、蒙古铁骑（蒙古帝国）、明朝水师（明朝）、戚家军（明朝）、满州八旗（清朝）等等，那么在这些强悍的军队里面，扫清六合，一统天下的秦军能排到什么名次?

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

历朝军队中，从大规模远程征战的距离看，应是蒙古军队最强、唐朝次之、汉朝再次之，秦朝军队甚至根本排不上号，它只是在当时的时代中依赖强大的军事制度和经济后盾实现了横扫六合。

当然，秦军没有真正远征过，我们不具备真实的历史数据对比，不过从现实看确实就是如此。

蒙古军队西征到了欧洲，唐朝军队也东西征战跨度巨大，汉朝则率先实现了大一统战争范围的最大化。从时间看，基本是越往后期的就越强悍，这也是符合历史发展规律的。

汉朝虽喊出了“虽远必诛”的口号，由于时代局限，当时的“远”与后世唐朝与元朝非处于同一尺度，远征距离的长短除了依赖经济实力，战斗能力才是最核心的因素-----否则跑大老远被人全军灭了，这就根本谈不上强悍。

秦军在征服诸国的过程中，前期时白起实现了大量以少胜多的战例，到嬴政时期，就多数靠的是”砂煲大的拳头“了，从王翦伐楚的战争中就可见一斑：依靠压倒性的优势战争资源，不压死你也能耗死你！

回答于 2019-09-11 08:43:50

秦军作为一支灭了六国的军队，经过了那么多场战役，其战斗力自然不用多说，但是如果要在历史上排名的话，那必然是后来者更具优势，因为武器和战术会不断进步，所以秦军和以上的军队对比是有点有失公允的，虽然如此，但步兵上一定是秦军第一，因为秦军的步兵作战经验丰富，和六国打仗都是大规模的步兵对阵，所以他们拥有娴熟的步兵方阵战斗系统，以步兵为主的汉军，北府军，唐军，岳家军面对数量庞大而且作战协同能力强的秦军是毫无胜算的。

白袍军虽然是精锐骑兵部队，但数量上确实太少，仅有7000余人，秦军动辄数万至数十万人，所以白袍军遇上秦军也终究会寡不敌众！

秦军自然不是蒙古铁骑，戚家军，满州八旗骑兵的对手，因为无论是在数量上，还是在机动灵活性上，或者在武器装备上，秦军都毫无优势，蒙古铁骑可以快速移动从各个方位突破秦军的阵线，戚家军的鸳鸯阵是使用火器进行作战，秦军拿着几千年前的战阵和武器自然是处于下风的，秦军就更不可能打赢满州八旗了，因为在八旗军的骑射部队面前，步兵就相当于是一个个活靶子！

秦军面对明朝水师就更不用说了，直接就是被水师的火炮吊打，而且也无法靠近船只作战，就只能等着被炸或者逃跑而已。

综上所述，秦军在以上所列举出来的军队中能够排在第五位。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国大部分军迷素质低，乱评一气，许多人连基本常识都不具备，秦军肯定不行，仅仅十几年就被业余农民歼灭，是根本没有资格谈什么战斗力的，就是一个笑话，哈哈，真正强的军队从2个维度评价，就是后勤组织力和持久力，中国战斗力最强的就是二支军队，八旗第一，唐军第二，八旗组织力经常以少胜多，后勤保障那是古代中国第一，战斗力延续时间长，唐军也做的不错，战斗力延续时间也很长，蒙古军队怎么样，实际不行的，从战斗力持续时间看，仅仅一百年就沦为鱼腩，别人想怎么玩就怎么玩，说明成吉思汗也是遇到了好的天时了，秦始皇就是遇到了好的天时，6国贵族繁殖了250年，要多混蛋就多混蛋，秦始皇脑子也就是稍微清醒一点而已，哈哈，你想象完颜阿骨打就明白了，阿骨打知道啥啊？谈笑间灭掉世界第一第二帝国，原因是第一第二帝国统治者太蠢了，哈哈。从世界范围看真正世界级别的军事强国强军，你没有度过300~500年的周期根本不能说明你是军事强军的。一流的军事强国能够熬过一千年的周期，一般你熬过至少500年才有资格谈是不是真的能打的！