您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

读书求精还是求广？

也是,知识,基础上读书求精还是求广？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

读书求精还是求广？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

@墨干古 回答:读书就要深入理解，理解了就容易记住了。读书是为了吸取知识与养份。读书广也是增进了解广泛内容，对个人来说当然是好事。对所需要的内容可以精准一点，对自己也是一种积累文化素养的体验。对普遍的内容就可以看看就好。需要的就记一下。别的就可以一带而过。

回答于 2019-09-11 08:43:50

读书求精不求广，只有精读，理解，才转化成你自已的知识，才会运用自如，信手拈来。有人说博学多才，博学也是建立在理解的基础上的，只有在理解的基础上的博学，才能多才。我父亲少时常对我说，贪多嚼不烂，一锅水煮不熟一粒米，用在读书上，是很有道理的。书中的味是要细嚼慢咽才能体会的。有人会问，“读书破万卷，下笔如有神”，讲的不是一个广字吗？对！是广字！但一定要在精的基础上求广，这样，才能知熟能详，举一反三。行万里路，读万卷书，在精和熟的基础上求广，还必须注重知识的运用，注重实践，孔子说“温故而知新”，讲的也是精。年青的时候，我读过这样一篇有关求学的文章，说的是福建的一位学者，名字我记不清了，他的资质平庸，记忆力差，一篇文章別人读一遍就记住了，但他要读几十遍，甚至上百遍才会记住并理解它，囫囵吞枣不行，知识的问题是科学的问，必须有诚实和谦逊的态度，这个学者就是抱着这样的态度，通过长年累月地积累知识，后代这个平庸的人终于成了闻名中外的大学者，我年轻时我还读过他写的文章呢，因为我也是个庸人，我喜欢他读书的精，四五十年过去了，我还在欣赏他的学习方法。我生呑过《红楼》，活剥过《水浒》，始终不求甚解，始终写不出像样的文章。我读过很多书，但因求广，现今，知识仍留在书本中，不会我掌握，不会我运用。书到用时方恨少，不是我读的书少，而是读得不精，所头脑空空，无所事事，做了一生的教书匠。所以，我希望青年朋友们，读书既要广，更要精，只有精，才能站到知识的巅峰！

回答于 2019-09-11 08:43:50

在讲读书是求精还是求广之前，我们应该知道，读书最重要的一个问题就是选择问题，选择什么样的书籍是最关键的，选择的方向错了，再多的努力也是白费。现在很多的书籍都是精神上的垃圾、毒药,这些垃圾和毒药充满了你的头脑，形成负能量左右你的思想和行为。读的越多，危害越大，还不如不读。特别是现在一些小孩的读书，有些家长只求阅读量，而不注重阅读的内容，这反而适得其反。在选择书籍的问题上，就需要我们有一个辨别的能力，并且重视起来，把她放在最重要的位置上。从为学来讲，多读一些经典为好。

读书讲先精而后广，精读不单纯是讲一个知识量和理解的问题。而应该是在读书之中寻找一种思维的模式和思考的方式。读书有三个层次:第一个层次是知道理解这本书主要讲什么内容;第二个层次是明白作者为什么这样写，也就是思考作者的思维方式;第三个层次就是知道读这本书对我们有什么用。当然，所谓的用，有很多个方面，比如增加我们的知识量，提高我们的修养、心态境界和实际应用都属于用的范畴。读书的宗旨应该是:读书明心，学以致用。




回答于 2019-09-11 08:43:50

阅书要看存认写出给文真；

读著广坚持识好书弃误正。


回答于 2019-09-11 08:43:50

读书，需要精读，也需要广读。

有些书一定精读，我理解的就是研读，深入研究，细细品味。有的需要多读几遍。有的书浏览一下就可以了。

比如《三国演义》，《红楼梦》，鲁迅先生的作品，老舍的作品，余秋雨的作品，余华的作品……，需要研读。

《家》，《春》，《秋》，《激荡三十年》，《倾城之恋》，《明朝那些事儿》，《六神磊磊读唐诗》……这些书我是作为广读，我也叫泛读，了解一下历史，写作背景，人文风格。