您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
iOS流畅度无人能及，为什么没有第二个厂商开发出类似的苹果系统？
系统,苹果,流畅iOS流畅度无人能及，为什么没有第二个厂商开发出类似的苹果系统？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
iOS流畅度无人能及，为什么没有第二个厂商开发出类似的苹果系统？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
就系统而言，安卓的优秀丝毫不亚于ios！用了觉得卡或者会变慢，那么这个归罪于国内糟糕的软件环境。
首先苹果有个app store，苹果产品的所有软件游戏都在里面下载，而苹果公司对软件游戏上架要求审核非常严格，绝对不允许超权限。软件质量都是非常优秀的。而国内安卓软件很多都是就是全家桶和流氓了，国人免费习惯了，让大家花钱买软件游戏很难，而能够免费提供给大家使用软件又能盈利的开发公司不多，怎么办呢？软件里面就充斥着广告，插件，甚至病毒来获取利润，至于各大软件市场基本没有节操了，只要你会写程序制作，给钱就给上架，给够么就排名在前面。
实际上安卓也是有类似苹果的软件商店的，名字叫goole play，用过水货的用户就知道，系统里面都包含了谷歌框架和商店，下载软件和苹果一样很纯净很安全。但是，谷歌退出了中国市场，这个商店大陆就没有了，即使买的水货也要翻墙才可以使用，所以大陆的安卓手机是没有google play的。这也是为什么中国人喜欢苹果，而国外安卓的市场占有率要远远高于大陆，并且并没有安卓用了变慢或者卡顿的说法。
苹果的手机硬件是独立的，系统也是独立的，苹果的所有软件游戏只针对这几个硬件，可以把匹配度和兼容性做到极致，无论对开发系统还是开发应用都是非常便利的，反观安卓，开发一个应用游戏需要匹配不同的屏幕大小，五花八门的硬件，五花八门的品牌，难度可想而知！
以上种种原因最终导致了安卓的体验不如苹果。说的不好不对的请多担待！
回答于 2019-09-11 08:43:50
之前这个问题我也好奇过，以致现在有所了解。
现在简单的给大家阐述一下。
其实做类似于iOS系统，在系统的技术层面没有太大难题去攻克。难的主要是系统生态链。以及各APP厂家去专门给你系统适配。
华为也在做系统，但是也没有商用。因为没有完善的生态链。而这个生态链就像一个死循环，简单说，各APP厂家，没有强大用户群他不会做适配，而消费者，看系统没有APP去下载应用。也不会买。所以就是一个死循环。
现在说一个失败的案例，微软就因为没有完善的生态链，没有APP适配 所宣布失败的。
美国微软公司，厉害吧，专做软硬件起家的，世界排名靠前的企业。不也是做手机系统Windows Phone没有成功嘛!
微软手机系统Windows Phone(简称为WP)是微软于2010年10月21日正式发布的一款手机操作系统，基于Windows CE内核，采用了一种称为Metro的用户界2018年2月20日，微软宣布结束!
主要是要想做一个生态链完善手机系统，要考天时地利，前期需要不断的去砸钱，而且风险评估太大，开发企业多牛也没有多大机会成功。
就像微软，三星就是个很好的例子。所以以致现在各厂商也不敢去尝试，也没有风投去投资，所以导致现在安卓，iOS系统的天下。
有什么问题的可以评论点赞，我会回复大家的!喜欢的阔以相互关注小编!
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是没有第二家想产，是生产不出来，想想吧，当时诺基亚市场不景气，他们又有过王者的时期，为什么就不能够马上设计一个新的系统出跟苹果与安卓对抗呢，我也想过这个问题呀 ，他们有钱，有很多的钱，而且硬件与软件也有一定的基础，只要花一点心思就能够自己开发一个类似的系统了，为什么就不行呢？
首先你要明白，要开发一个系统不是说就行的，不是拿起锤子打一个柜子出来那么简单，是要大批的工作人员，而且全部都必须是软件技术人员，还有大批的生产高科硬件的人。这些都具备了，你得真正开发出来。
你想想就知道，人家苹果花了多少年头才让苹果手机系统进入智能时代，一二代都不是智能机，而诺基亚我们不是没玩过，同样是比较封闭而且很少软件的系统，但最大的问题是他的系统不够强大，而且没有让大量的软件商为他们开发软件，你看看现在苹果和安卓，上到银行政府，下到公司市场都有软件，这强大的系统不是哪个个人和群体想做就能做出来的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
Android外windows mobile已经死了，只讨论有群众基础的OS。
Android从一开始就是为了打败windows和其他任何设备任何OS设计的“大一统OS”，野心格局非常大，所以前期版本问题非常多，但是到了chromebook上，其格局就远超IOS的pad版本了。
反之，IOS就是给手机和pad设计的，适应低效能硬件，加强运行愉悦度的，格局比较小，比较合适手机。所以ipad pro上下一代很可能要换真多线程并发的系统，类似Android。
1）Android是真多线程，多任务处理，苹果是假多线程，设置了后台刷新的程序才能刷新，Android系统所有并发程序都在运行，不能由用户控制哪些是可以关闭后台应用刷新，这个设计是工程师设计的，并不是产品经理设计的，我估计原创者一开始就布局很大，想把Android反向占领到桌面电脑，比如Chromebook，打败windows，所以真多线程并发是必须有的特性，但是这个特点在App质量不佳的情况下会严重占用资源，导致拖慢系统；
2）Android不是数据孤岛设计，且权限控制是完全开放的，任何App都可以读取手机上任何数据调用任何设备，是否合乎道德全凭App开发厂家的自觉性，Android可以说是一个“黄老之治”的完全自由市场，骗子坏人横着走，各种App都偷偷开了权限窃取大量用户数据，偷偷用摄像头麦克风，而且因为真多线程，可以常驻后台偷各种数据，也严重消耗了硬件资源。这么设计的好处还是要充分的Open，开放，打败windows，反向占领桌面系统，chromebook还是因此受益，而IOS的ipad pro让人用起来总感觉不能替代桌面系统，强大的硬件太浪费；IOS的数据孤岛，让各App交互起来非常麻烦，这样也省略了大量的App之间的数据交互。举个最简单的例子，IOS不允许微信读取通讯录，那就省略了很多微信之类App反复不停读取通讯录数据的资源消耗， IOS这样安全性也好，根本不需要杀毒软件，后台也无法常驻“养肉鸡”的病毒，也就不需要360之流，在Android上，杀毒是重中之重，天天开着杀毒软件你说机器累不累？
上一篇：我的世界(minecraft)国际或中国版中，有什么比较有游戏性的生存服务器？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |