您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《西游记》说的什么,你们看懂了吗？
西游记,悟空,唐僧《西游记》说的什么,你们看懂了吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
《西游记》是对现实的讽刺与批判。
《西游记》通过神话的形式，表现了丰富的社会内容，曲折地反映出现实的社会矛盾，表现了人民群众惩恶扬善的愿望和要求。
在孙悟空身上集中反映了人民群众反抗专制压迫、战胜黑暗势力和征服自然的强烈愿望。
孙悟空的积极乐观、敢于斗争的精神，是中国人民长期斗争生活的艺术概括，是理想和现实相结合的产物。
作为孙悟空对立面的神佛世界和妖魔，都具有非正义的性质，玉皇的昏庸暴戾正是当时封建统治阶级的缩影；而取经路上妖魔的阴险淫恶则反映了社会上黑暗势力的共同特征。正由于有了这样的对立面，孙悟空才成为人民群众喜爱的英雄人物。也正是因为书中突出了斩妖除怪的内容，而使取经的目的退居次要地位，甚至仅有象征性意义。
对于唐僧这个人物，作者是批评大于肯定。他恪守宗教信条和封建礼仪，迂腐顽固，不分是非，从而由一个被歌颂的人物变成一个被讽刺嘲笑的对象。这也是《西游记》与传统的取经故事的不同之处。
此外，书中还刻画了猪八戒这样一个既憨厚纯朴、吃苦耐劳、对敌斗争从不屈服、同时又贪馋好色、不能辨识敌我、以及嫉妒心强、斗争不够坚定的社会小生产者的形象，作者对他给予了戏谑嘲笑和善意的批评。
作者正是通过书中不同人物的不同描写，歌颂了正义、无畏和勇敢的斗争精神，鞭笞了黑暗、邪恶势力，劝戒人们透过现象认识本质，对敌要狠，除恶务尽。从而使这部书具有了深刻的寓意，具有深刻的现实意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说实话西游记，我个人认为被美化太多了。
虽然有一种说法西游记不是一部完整的小说，是许多故事凑起来，吴承恩先生进行的二次创作。
我对这个说法还是保持一点相信的，因为这就可以解释一些前后矛盾问题，类似文殊菩萨的青毛狮子下凡两次，例如孙悟空曾自己说做妖魔时也吃人肉，在乌鸡国救国王时又说行者自幼修行，不像八戒吃人，所以有一口清气。并且在一些善本里孙悟空原本就是一个泼猴色猴的形象，后来加以修正的。
回到这个问题来看，西游记本身创作的年代就不是我们现代，所以不能用现代的三观去看待这本小说。
神佛的坐骑弟子，伤人害命，吃人作恶，神佛轻飘飘就带走了，凡人还得顶礼膜拜这些神仙菩萨。用现代的三观看，显然这是不公平的。
例如通天河灵感大王吃童男童女数年。
乌鸡国那一回，乌鸡国王把文殊菩萨浸河中三日，菩萨便要他浸井中三年。
三年后还得感激菩萨大恩大德。
现代人看来，这显然是不公平的，不合法的，但是封建社会神权至上。
所以西游这本小说如果看略加改编的，那是无畏艰险西天取经，若是看原著，会发现西游世界也不一定都是善良的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题我有回答，可关注我可查到答案！
回答于 2019-09-11 08:43:50
四大名著每隔几年再看一次，总会有不一样的理解，真的是好书就得百回读。无论对写作，还是对人生感悟，都很有益，只是现在好多人把时间花在其他地方了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
小时看西游,看猴闹水帘洞,孙悟空要懒闹龙宫,看热闹.孙大圣领一群猴儿,安营扎寨,八面威风,现在看西游,从头到尾,看孙大圣名号的变化,石猴一变美猴王,二变孙悟空,三变弼马温,四变齐天大圣,五变孙行者,最后是最高的荣誉,斗战胜佛,我想知道被压五行山下,五百年,他在干什么?在想什么?他在熬忍,修炼,反思.顿悟成佛?总之五行山是一个神秘的地方,
回答于 2019-09-11 08:43:50
都是一些传说而已
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |