您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你喜欢一个人独立思考问题吗？
独立思考,的人,问题你喜欢一个人独立思考问题吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
恕在下愚钝，至今不晓思想体操为何物，难以作答。。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
厦门市新闻出版局今年比较创意，牵头主办的“书香鹭岛”活动中增设一个环节，就是请一帮读书人挑选8本书，推荐给市
民，名字就叫做“2006年度最值得阅读书籍”。这在厦门还是第一次。主办方称，如果成功了，今后年年都要推荐新书。
一间不大的会议室，来自新闻单位、书店、主管行政部门的一堆人组成临时的图书推荐委员会。不知道是主办方刻意安排还是自然形
成，14名评委7男7女，搭配平衡，刚好使得这场推荐会不至于变成单纯的男人阅读或者女人的阅读。除厦门大学中文系朱水涌教授作为权威出
席外，评委大多是普通市民，要么是普通记者，要么是书店的职员，要么是机关干部，这也使得这次评选不至于阳春白雪，变成纯粹的读书人
的阅读。
厦门市新华书店、对外图书交流中心、光合作用书房、晓风书屋等多家书店都带来了自己的推荐书目，不少图书都上过各家书店的排
行榜。从这个意义上讲，本次评选还有一大群看不见的影子评委，那就是众多在本市书店购书的消费者。
本来以为只是一个司空见惯的过场，作为评委，只需要在若干选项前划“√”而已。但推荐会一开始就变成了一场论辩会。各家书店
提供的推荐书目中，既有相同的书名，更有不同的书籍。这使得评选更像厦门几家大书店之间的一场暗中比武，他们拿着自己的书单来打榜，
看谁推荐的书目更准确，更符合评委一致的口味。一些书店比较自信，仅仅推荐了四五本图书；也有一家书店一下子甩出了25本图书，连推荐
者都说“不好意思，我们推荐得太多了”。
专业性太强的书籍，如教育人如何当一名成功的推销员的书，一开始就被评委们咔嚓掉了。理由是这次评选不是给少数几个人推荐好
书，所以得照顾大部分市民的情绪。励志类是书籍人人都可以看，但也被评委毫不犹豫地咔嚓掉，理由更简单：这类书籍内容太重复，涉嫌互
相抄袭，而且读者现在都绕着它们走。因此最后挑选出来的书单，多为人文社科类书籍，小说仅仅一本，就像一场盛大的选举，总得有一个女
性代表一样。
通观出炉的推荐书目，虽然不完全合我个人的意，但还是具有一定的代表性。毕竟是第一次推荐，看走眼是可以原谅的。另外，在推
荐的时候，评委也充分考虑到了市民的钱袋子，太贵的书籍统统不要，让大家在饱享精神大餐的时候也不至于因书返贫。
身体优美，以身体悦人；思想优美，以思想悦人。书籍是世俗的权利，唯一通向上帝的攀登。一本好的书籍，就是一次有益身心健康
的思想体操。对于只会阅读而从不思考的人来说，书虽然是一个个陷也阱，头脑会渐渐变成他人思想的跑马场。但唯其先让别人跑马，才可能
通过读书，了解陷阱在什么地方，不至于老栽跟头。因此，这些推荐书还是值得花点时间小读的，如地球是圆的但《世界是平的：21世纪简史
》，号称是21世纪现代人必读的一本书。出生于1980年代的安意如的新作《人生若只如初见:古典诗词的美丽与哀愁》，被一位女评委狂热推荐
，据说看了这个小女孩的书，会“让你忍不住重读唐诗三百首”。《文物物语》也应该不错，推荐者说可以“通过讲述一件件古代器物的故事
，带您走进鲜活的古代社会”。不过我还没有看过，不敢乱评价，罪过罪过。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |