您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么学画画的艺考生那么多，社会需要那么多艺术人才吗？
艺术,美术,艺考为什么学画画的艺考生那么多，社会需要那么多艺术人才吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
二，社会不需要艺术吗？答案是否定的，社会各行各业都需要艺术的参与。比如，我们的国产手机从外观的美感上就不如国外的，大家还记得金力，波道手机吗？他们的功能都不错，他们输在哪里？输在外观设计的美感上，华为手机的外观设计都是拿到国外设计，因为华为的工程师，都是理工科毕业生，他们的长处是技术，他们的缺处是艺术。还有我们的很多工业产品，如洗衣机，电视机，汽车等衣食住行方面的东西，外观设计都要学习西方艺术，设计出来的产品才美观。
俗话说:\"兴趣是最好的老师\"。但我们的艺术生不喜欢艺术，却又考艺术，他们是设计不出好作品的。这种话说得过分了点，但我国的中医，文学艺术方面都存在从业人员很多，但优秀人才很少的问题。
我的理解，一个优秀的中医医师应该是一个中国的传统文化，特别是道家思想的高手。但现实生活中织少有这方面的人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美术生毕业90%的人都没有从事美术工作，即便是做啦教师，也都是教语文，英语，数学等科目;二是美术是一个大的范畴，他具体分为：建筑，绘画，设计，雕塑，摄影，书法。每一项又有许多小项，在生活中许多行业其实都与美术有关。第三，哪怕是没有对应的职业，也是一个提高学业水平和提高审美净化心灵的科目。
回答于 2019-09-11 08:43:50
80%的美术考生是文化成绩不够，画来凑，学不致用，基本改行，我有一朋友的儿子毕业后直接去干销售，毕竟普通人家要糊口，即使真兴趣，也没有资本支撑你的发展，凡书画，纯粹靠炒作，炒作成功，你的水平很差的话，那就可向行为艺术靠拢，乱涂一通，于是吼书、射书、倒立书、双手书、反书、指书、拳书、鞭子书等等份份隆重登场，如果不看清这古怪的世道，真的醉心艺术，那就必须耐得住寂寞，经得起穷困，因为年轻人画得再好也不值钱，首先无非是混迹书画市场，拾人牙慧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
学计算机学英语的更多吧？将来无论从事什么工作，学点审美都是好的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先是不需要，因为古时艺术家先是情趣使然进而成为生存职业，从小因家学熏陶而立志为之的也只是想着做为未来的职业辅助。而今时学画的孩子面对的是铺天盖地的大学艺术专业招生，这成了一种高考门路，而并不是一定要孩子去从事这个专业成为艺术家，所以多半先是被逼学一项技能或者引导去人生的综合艺术修为，到后期真的入门并喜欢上了很多也就不舍得放弃了。
这就是不需要而确那么多考生趋之若鹜的原因。在这个获取升学机会的大潮中，仍有相当一部分学生被高考环节淘汰，再有一个大比例被毕业后分流去非专业领域，等于仍然被淘汰出局，剩下的就是小部分人了，虽然努力的从事着相关专业，依然随着时间的流逝继续被社会职业淘汰出局，因为真正成为优秀的画家很难，成为名家才能获得相对应的经济回报，就更难了，最终没有走到结果的那部分也有了一定的从业经验，于是转去到其他的教育类设计类表演类甚至营销企划类职业岗位，这就算是以学画为基础的相对成功的职场转型了。
说到最后依然还有很大量级的初阶画家努力坚持拼搏在被淘汰的边缘。这种不合理的流量结构背后有很多因社会结构因教育结构等诸多因素而产生的意识驱动，这种驱动甚至有被迫的性质，我们只能说祝愿他们有梦能成，几经风雨涤沥后有，一见彩虹更知惜。
用我的一幅书法作品总结吧：无求便得心如水，有志能成意若山。
#书法讲堂# #收藏课堂# #书法爱好者# #书法# #收藏#
回答于 2019-09-11 08:43:50
考生很多，真正天才的很少，如抱着自己想成为齐白石，徐悲鸿，张大千等那样的名家，一笔值千金，那没有天赋靠硬学是办不到的，即使有有天赋，如今社会可说以没了真正的艺术，以丑书丑画当道，真正艺术者没钱办展览，没钱顾评论家捧，也难得其愿！
上一篇：《一拳超人》为啥S级金属棒球被A级甜心假面“侮辱”却不敢还手？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |