您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

恶搞《西游记》你喜欢吗？你对网友恶搞名著有什么看法？

西游记,恶搞,原著恶搞《西游记》你喜欢吗？你对网友恶搞名著有什么看法？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

恶搞《西游记》你喜欢吗？你对网友恶搞名著有什么看法？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我对一些人对西游记进行的面目全非的恶搞，岂止是不喜欢，而是有些悲哀了。有庸俗的市场，才会有这不伦不类的产物。反映了我国已成潮流的娱乐至死的现状。对祖先留于我们的文化精华，对已流传几百，甚至上千年的早已根植人心的经典人物形象，毫无爱惜和尊重，肆意的诽谤、篡改……着实让人心痛。如果毫无节制的篡改下去，让庸俗成普遍，让低俗成经典，我们这个时代，必将在中华民族的文化长河中留下不光彩的一页，将影响我们子孙的正确文化价值取向，也将让世界惊讶我们的暴殄天物！







回答于 2019-09-11 08:43:50

小说《西游记》原本就是对玄奘法师西行取经经历的恶搞，因此央视86版电视连续剧《西游记》想请当时的佛教协会会长赵朴初先生题写剧名，却遭到拒绝。

我们现在看到的小说《西游记》是以明代世德堂华阳洞天主人校订版为基础，略有增删。在此之前，以元代杨景贤的杂剧《西游记》影响最大。对照这两个版本，里面的故事差别很大。比如杨景贤西游故事里，孙悟空有兄弟姐妹，也有妻子儿女，还与姐姐骊山老母的闺蜜铁扇公主有私情，并育有一子波罗蜜。从这个角度来说，周星驰《大话西游》更忠于“原著”。

指责恶搞《西游记》的，罪魁祸首就是半文盲六老师。此人从小学猴戏，没有多少文化，又担心别人的西游故事抢他风头，因此动辄举起“恶搞”的大棒。六老师无知而无畏，经常装出一副痛心疾首的样子说——小朋友问起孙悟空有几个女朋友，我们怎么回答？这恰恰暴露了他不学无术的本来面目。我甚至怀疑，六老师是否通读过小说《西游记》。

恶搞经典，起码是喜欢经典。恶搞经典，首先得读懂经典。只要不突破社会公序良俗，恶搞不是问题，关键要恶搞得有趣。




回答于 2019-09-11 08:43:50

对于那些恶搞《西游记》的人们，我鄙视他们。可以画个圈圈诅咒一下。《西游记》本来是中国独有的四大名著之一。为什么这些“人”拿这个来恶搞呢，外国人恶搞我们可以原谅，但中国人也恶搞，就该画个圈圈了。对了这些人能证明他是中国人吗？我都怀疑！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谈不上喜欢，既然是网友恶搞只要不太过分就好，无需较真

回答于 2019-09-11 08:43:50

三国志里皆英豪，红楼梦中女儿多，水浒荡中逞豪强，西遊记内少人行。子不语怪力乱神，西遊记就作品本身而言，皆是神魔相争，鬼怪相斗。就连唐僧也是如来之徒金蝉子转世。此书扬佛贬道，本身就是一本恶搞之书。当然，作者借用了三藏于印度交流佛法的一路艰辛之史事，融合各教人，事及民之传言，习俗而为一，想像丰富，文笔优美，故事引人，令人喜爱。自此书后，各种续作皆为西遊记本之烂殇，无损西遊记之本作，此也为西遊记流传之根

回答于 2019-09-11 08:43:50

六小龄童老师认为孙悟空谈恋爱很荒谬，他还说过，“我一直在呼吁，《西游记》这样的名著不能戏说恶搞，不能翻拍乱拍，就是用里面的名字或者元素也不行。”

对此，许多网友表示质疑：

1、吴承恩的《西游记》是名著，但西游故事是诞生更早的民间传说。谁说《西游降魔篇》、《大话西游》就一定是改编自《西游记》这本书的呢？

2、吴承恩的《西游记》，本身就存在对民间传说的戏说、恶搞。别的不说，玄奘千辛万苦去取经，这么个大德高僧，被央视《西游记》塑造成唯唯诺诺没有猴子就注定失败的角色大家说啥了？

3、六小龄童老师演的孙悟空，就和吴承恩的原著大不相同，怎么还不允许别人戏说恶搞了呢？

4、任何一部好的文艺作品诞生，一定会引发模仿、戏说、恶搞等各种形式的改编。改编得好，和原著交映生辉，改编得差，反衬出原著的光芒。如果实在改得一塌糊涂，也只是侮辱到自己，无损原著的价值。

网络上批判的声音排山倒海而来，有表示艺术创作是自由的，不应该被限制，也有表示六小龄童看不惯别人来演孙悟空的。不过也是站六小龄童老师的观众：表示合理改编可以接受，但胡编乱改肯定不行。

 1/2    1 2 下一页 尾页