您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

做全屋定制设计5年时间，想学一下制作效果图，推荐C4D还是3Dmax？（酷家乐之类太糙，不讨论）？

效果图,家乐,效果做全屋定制设计5年时间，想学一下制作效果图，推荐C4D还是3Dmax？（酷家乐之类太糙，不讨论）？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

做全屋定制设计5年时间，想学一下制作效果图，推荐C4D还是3Dmax？（酷家乐之类太糙，不讨论）？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实做设计工具并不重要，主要还是设计师的理念和表现能力，室内效果表现首推3Dmax，其材质表现和光感非常出色，各种模型材质特别多，功能强大，但使用技巧驳杂深邃，不同水准的设计师所表现出来的效果天差地别，有些高手可以做出能够以假乱真的照片级的渲染图，但也有不少人苦学多年不得门道，作品一塌糊涂，建议拜个山头寻求捷径。

如果是室外园林表现或者建筑设计表现更推荐sketch up，其室外自然光源表现十分出色，而且本身的建模功能简单易于操作，在概念阶段会更加方便，配合渲染器出来的作品逼真程度不亚于3Dmax，在下也是一直用的这个软件。但模型不多，材质参数需要自己手动设置，网上流传的教程也相对匮乏不少，不过最近几年有所改变了，记得刚开始用这个软件时很多同行都没听说过这个软件，更别说教程了，只能自己摸索。

既然楼主提到了酷家乐，在下也顺便说一下吧，楼主对酷家乐的看法在下不敢苟同，酷家乐的户型数据库对于我们这些做纯设计的设计尸来讲简直是就是救星，即便没从数据库中找到相应的户型，建模也十分方便，之所以很多人感觉酷家乐的效果不行，多数是对于此软件一知半解的言论，或者是自身熟练了传统软件的优越感作祟，酷家乐简化了大多数软件的操作，提高了渲染速度，对操作者来讲是一种解放，只要挑选精细逼真的模型，合理配置光源，虽然达不到照片级的效果，但绝可以和一些中上等的效果图媲美，尤其上次改版之后，进步更甚。但是酷家乐的简化也框架了很多东西，使得创意设计举步维艰，同时除了色彩方面，很难表现出设计师的才华！

最后推荐一种高效高逼格、节能减排的效果表现方式，那就是……手绘！手绘可以快速的表现自己的设计理念，不管是交流方案还是工地交底都极其好用，既可以提高沟通效率，又能赚一波点赞，甚至很多时候连效果图都省了，在下多年鲜做效果图，皆赖以此术！


回答于 2019-09-11 08:43:50

sketchup+enscape

回答于 2019-09-11 08:43:50

酷家乐做的还可以。







回答于 2019-09-11 08:43:50

用酷家乐的都是报价员，别提设计2字，不接受任何反驳

回答于 2019-09-11 08:43:50

室内效果图肯定max好。max做规则物体非常有优势。c4d是特效方面好，而室内和建筑什么的不需要特效。

回答于 2019-09-11 08:43:50

家装效果图还是Max合适一些

回答于 2019-09-11 08:43:50

3d max，网上资源丰富，模型细节多。效果图渲染质量较高。如果推敲方案建议用sketch up ，强大的推拉工具使工作效率更高。搭配vary 渲染器也能做出不错的效果图。