您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么有人觉得东汉的存在感那么低？

东汉,时期,汉武帝为什么有人觉得东汉的存在感那么低？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么有人觉得东汉的存在感那么低？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实东汉的存在感低和东周有很类似的地方：

1、都是一个强大帝国的延续，西周和西汉，他们本就没有多少的光辉被掩盖；

2、都城都是被迫从一地迁至另一地，渭河流域迁至洛河流域，从一个四面皆关到几乎无险可依；

3、中后期都存在军阀割据，地方武装强盛而共同尊奉的皇权却危若累卵。

从这三个方面可以看出来，东汉的存在感低是因为在它的中后期的那些军阀割据太强大了，导致中央集权的存在如同虚设。加上三国演义对于军阀的描述深入人心，故而人们就对三国所存在的土壤那个岌岌可危的东汉视若不见。

以上就是我认为的东汉存在感低的原因，请参考~

回答于 2019-09-11 08:43:50

祖龙以降皇天以立，继之，皇弱势弱，皇强朝强！

回答于 2019-09-11 08:43:50

大家对于东汉的印象淡薄其实有一个很重要的原因就是他前后两个时期都太耀眼了。前面是被成为千古一帝的汉武帝。还出了两个被誉为大汉双壁的绝世武将，卫青和霍去病。这两个人都是百年难遇的帅才，却都在汉武帝时期出现了。也可能其他的朝代也有这样的人物，只是统治者没有眼光去发现他们罢了。汉武帝时期的战绩太辉煌了，追击匈奴数百里，使得匈奴王庭移居漠北。漠南再无王庭。还解放了河西走廊，开创了丝绸之路。这些都是名扬千古的壮举。 在东汉末年又有了三国争霸这样的大场面。如曹操这般不可一世，全面发展，气吞万里的政治家、军事家、思想家、诗人。如吕布、关羽、张飞、赵云、典韦这般举世无双的沙场万人敌。如诸葛亮、郭嘉、司马懿这些以天下为棋盘，运筹帷幄的风流谋士。三国时期是一个群星璀璨的时期，这个时期所涌现出的谋臣武将比任何一个朝代都多。 近代影视剧也经常会拍这两个时期的影视剧作品，使这两个时期的人物更加深入人心。东汉处在这两个时期之间也确实显得太乏味了。也没出现过卫青那样的传世名将，也没有诸葛亮那般的绝世谋臣，更没有汉武帝那般的千古帝王。 东汉时期的皇帝很多都是年少继位，在不久之后就夭折了。很少有统治时间超过二十年的。而且东汉时期外戚专政，宦官揽权，这些都让后人一直所诟病。

回答于 2019-09-11 08:43:50

跟“东汉”相比，“西汉”的历史更加艰苦卓绝、跌宕起伏、波澜壮阔。。。。

东汉只有“复国”的汉光武帝比较有名，其后的皇帝则表现平平。

而西汉则有从群雄并起、天下大乱的秦朝废墟上，通过披荆斩棘打下一片天地的开国皇帝汉高祖，有励精图治的汉文帝、汉景帝，有雄才大略的“千古一帝”汉武帝，有牛人汉宣帝。。。。

西汉的这一众大神，他们的“存在感”，想不高都不行。

回答于 2019-09-11 08:43:50

东汉存在感低主要原因是没有什么大事件发生，东汉比较知名就是东汉创建，刘秀“面位之子”、昆阳之战然后没了，而且刘秀部下也没几个出名的将领。对比西汉初期刘邦、项羽、张良、韩信、萧何等大人物的数不清，还有背水一战、明修栈道暗渡陈仓、四面楚歌、楚汉对决各种历史大事件数不清。东汉末年算是比较出名的时刻但很快被后面三国鼎立取代。东汉中期发生了什么，一般人都想不起，也不知道。对比西汉中期，有汉武帝，卫青、霍去病、李广、霍光、卫子夫等耳熟能详的人物。