您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
请问二战时期如果德国和日本相遇，谁会更有可能被打败？
德国,日本,苏联请问二战时期如果德国和日本相遇，谁会更有可能被打败？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
我曾经见过一个有意思的评论 如果是德军的战斗力是100 那么日本只有10 意大利是-100
回答于 2019-09-11 08:43:50
自古以来，人类历史上发生过的各种形形色色的战争有多少？恐怕很难有一个准确的统计数字，虽然爆发战争的原因有很多种，但是决定战争胜负的因素却是永恒不变的。气候环境的好坏、是否具有地理优势、武器装备的优劣、战略战术的制定、军队数量的多少等等，这些缺一不可。今天我们就来将二战中的德国和日本做一个比较，假如二者之间发生战争，谁是胜者，谁又是失败者呢？
我们假设的前提是二战期间，那么除去气候环境和地理优势这两个因素，我们来分析一下二战期间这两个国家在政治、经济、军事、科技、战略资源储备深度、军事理论、战略思想等等几个方面进行一个详细分析，或许可以得出结论。
首先来说德国，二战期间，德国执政党的领袖是疯狂的军国主义分子希特勒，受到他近乎癫狂的好战思想和狂热狭隘的民族主义情绪影响，德国整个国家都沸腾了，他们认为自己的民族是世界上最为优等的民族，别的民族只能臣服他们，为他们服务。另外，德国的机械制造业和重工业在欧洲大陆上是非常强悍，可以说首屈一指，这就保证了常规武器装备得的供应和后勤弹药的持续输出。甚至凭借着高科技方面的巨大优势，最先研发出超常规战略武器。
在那个时候，能够拥有名噪一时的德式装备是许多弱小国家梦寐以求的事情。具有强大火力输出的德国军队在武器装备占据明显优势的同时，还有世界上最先进的军事理论体系和最实用的战略战术思想，包括特种作战思想等等，比如我们所知道的，慕尼黑特种兵学校，这些都是世界顶尖级的。除此之外，德国的军事动员能力也是非常强大，几乎全民皆兵，二战德国巅峰时期兵力达到了可怕的1700万。在当时，这是一个相当恐怖的数字。
再来看看日本，日本是一个四周被海洋包围起来的岛国，他地域面积狭小，资源匮乏，人力更是有限，这个先天的不足的条件是整个日本始终无法释怀的一个最大心结，同时也是他频繁发动侵略战争的根本目的所在。但是，理想很伟大，现实是残酷的，不管你心中多少不情愿，不管你的理想有多么宏伟，这个世界做任何事情都是要靠实力的。日本在各方面都无法跟德国相提并论，军事思想、战略战术都要从德国那里学习，武器装备只能制造简陋的步枪，坦克最多是轻型的，火炮也是以简单的迫击炮、山炮等为主。
军事动员能力更是有限，整个二战时期，日本就是把十几岁的孩子算上也只动员了970万人，这个数字和德国相比差距实在太大。战略深度更是无法比拟，日本有限的资源根本支撑不了长期战争。要说日本的优点也不是没有，至少他们还有自认为无敌的武士道精神，但是，实践证明武士道精神在飞机大炮，重型坦克的打击下，简直就是不堪一击。日本和苏联的诺门坎战役以及苏联出兵东北催枯拉朽打爆关东军就是两个最好的例子。
综上所述，如果二战时期日本和德国开战，毫不夸张的说日本基本没有胜算，只能是被暴虐的结果！
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人感觉是日本，为什么？这里说的是一对一的单挑，从地理位置上来看单挑你总得过来吧。
那么首先我们排除推土机式碾压过来，因为不论日本碰头德国，还是德国碰头日本都需要经过其它国家领土，那损失就大了。
那两个隔这么远的国家，只有进行海战了。
论陆军兵力德国有很多优秀指挥官并且装备要强于日本，日本胜算不大。
可双方打海战的话那日本的实力就强太多了，就说航空母舰就足以把战场推到德国家门口。
德国的能到日本作战的海上力量不多，这点德国就吃亏了。
日本和德国打海战如果胜利，那日本的舰载机就会长驱直入给德国陆军来一顿钢铁的肉汤。
如果失败了，大不了退回本土，短腿德国也没有太多航母能打到日本本土。
潜艇军舰过去的话，对本土有生力量摧毁不大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
.这要看是单挑还是打群架，还有战场放在那里？如果是单挑的话，日本赢的概率更大，因为日本人口更多，在战爭资源与武器装备差不多的情况下，人口多少往往会影响战爭的结果，尤其是在二战时期人海战朮还是管用的。如果战场是在远洋的大海上，那日本一定会赢，因为当时的日本海军力量比德国强很多，尤其是日本由山本五十六大将率领的联合舰队，拥有众多的航空母舰战斗群，这是德国海军无法相比的。如果战场在欧洲的陆地上，那德国会赢，如果战场在亚洲的陆地上，那日本会赢。因为两国军事力量差不多，那后勤补给会是决定战争胜负的关键。
回答于 2019-09-11 08:43:50
陆军，空军德国碾压日本，海军日本比德国强。综合国力德国更强大，打起来日本必输！！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |