您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓吗？
目的,恋爱,耍流氓不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是！本着自原好！结婚了还烦！不结婚！自由开心好；只能用心用真城才能走进心里！不动心i才稳到！结了婚！不好话！还是离婚！真心话0
回答于 2019-09-11 08:43:50
我其实很赞成这句话，如果一个人对你说：我想跟你在一起，但是我不想跟你结婚，我不会和你结婚。那么，我想大多数人都不会选择去开始这段感情。
结婚，其实代表的更多的是爱，因为爱的深沉，所以愿意给这段感情一个结果，也愿意用婚姻来约束自己。
那些谈着很多年恋爱，却不愿意给彼此一个承诺的人，难道不是“流氓”吗？他在消耗一个人的感情，消耗一个人的时间，既不愿意给她一个归宿，也不愿意放过她。那些嘴上说不愿意结婚的人，其实解释出来就是是不愿意跟你结婚。一旦他遇到了更好更适合结婚的人，她一定会把你甩的远远的。
我朋友就是这样，谈了十年恋爱，十八岁到二十八岁，十年，这十年男生都说不愿意结婚，还不想结婚，最后以妈妈不同意他们结婚来结束这段感情，分手后两个月，就晒了新的女朋友，半年之后结婚了。
我相信大家一定都遇到很多类似这样的问题，明明谈了很久的恋爱都不愿意结婚，问他他也是说不着急，但却在分手后不久就和别人结婚了。
我其实很排斥婚姻，我既不想结婚，也不想生孩子，但是，我谈恋爱的时候，我还是一样能和对象步入婚姻的殿堂，还是希望她能娶我。这是一个承诺，一个你在乎我的体现，如果不愿意跟我结婚，那为什么要和我在一起呢？
我的感情也很值钱的，我只愿意把他放在值得的人身上。如果在一起超过了一年，你只字不提结婚的事，那我就觉得，大家该过什么样的生活就过什么样的生活，还是不要互相打扰了，我跟你在一起是因为你爱我，但如果你还没有爱到那种愿意给我承诺的地步，那就算了。我觉得我一个人也可以过的很好很精彩。
所以，无论是男生还是女生，我们恋爱的最终目的都是婚姻，如果你发觉你的对象不愿意结婚，那她就是不愿意跟你结婚而已，或者说，你身上没有让他跟你结婚的筹码。
如果遇到这样的人，就不要再继续了，不要再继续浪费自己的心血，浪费自己的感情，浪费自己的青春。
无论如何不要去做没有意义或者没有结果的事情。既浪费感情，也浪费时间。
要做到拎得清，拿得起，放得下。别到后面损失得更多了才后悔莫及。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不认同。应是不负责任的享乐主义！
回答于 2019-09-11 08:43:50
“不以结婚为目的恋爱就是耍流氓”，这句话由来已久，但也确实有其现实意义。
喜欢一个人，无论以后能否步入婚姻，最起码在追求他(她)的那刻是很想和他(她)结婚的。没有人不愿意和自己心爱的人走进婚姻殿堂，共同组建家庭。
而不以结婚为目的的恋爱究竟是为了什么呢？应该是情感寄托和生理需求。这样就会明显降低对对方的要求，反正只是玩玩而已，合适就在一起，不合适就分开，这不是耍流氓是什么？
有的甚至从一开始就对对方种种不满，或许只是因为漂亮的外表或性感的身材，甚至是金钱地位所吸引，想获取一些物质上的或生理上的满足罢了！这样的谈恋爱明显就是在玩弄感情，这不是耍流氓是什么？
明明知道自己不会娶(嫁)他，为什么还要招惹他？仅仅为了自己一己私欲而耽误了对方的大好青春，这不是耍流氓是什么？
无论这些人的辩解是多么的冠冕堂皇，都洗不脱他们耍流氓的嫌疑！既然是谈恋爱就应该是以结婚为目的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，小马哥并不认同这句话，并且认为，以结婚为目的的恋爱才是耍流氓！
1.恋爱的目的一定是结婚吗
你或许听过不婚族，但估计你没听过不恋族或是不爱族，人可以不婚，却没法不爱。
结婚只是恋爱的其中一种结果，恋爱还可以有其他结果，包括不婚也是恋爱的一种结果。
按照“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”这个逻辑，我认为大部分人都耍过流氓。
而且按照这个逻辑，结婚是恋爱的目的，那达不到目的时怎么办？
罗密欧与朱丽叶相爱不能在一起，梁山伯与祝英台相爱不能在一起，结果呢？
2.相亲的目的才是结婚，恋爱不是
相亲是什么，相亲就是男女双方都以结婚为目的，通过共同的中间人介绍，然后互相面试，行就相处试试，不行就拉倒。
双方在见面前，基本上已经对对方的情况掌握和了解得差不多了，特别是：有没有房子、有没有车子、有没有存款、有没有稳定工作这些硬性条件。
所有这些让我觉得，相亲更像是一场交易。
打着爱情的名义进行交易，到底是谁在耍流氓？
3.以结婚为目的的人喜欢用婚姻的标准要求恋人
抱着这个信念的人，通常会习惯性地用婚姻的标准来要求对方。
上一篇：男人该不该赚钱养家？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |