您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
未来婚姻市场上，独生子女还是非独生子女更吃香？为什么？
独生子女,家庭,父母未来婚姻市场上，独生子女还是非独生子女更吃香？为什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
二胎家庭没有独生的优点也避免了独生的的不足。但找对方家庭是一儿一女的还是俩儿的好，我觉得是兄妹或姐弟的比哥俩的好相处，这是相对的。当然也有兄弟妯娌相处的好的，只是相对兄妹姐弟地比例比较少而已。这是人们不愿找哥俩的原因之一。再说家庭两个男孩，现在结婚成本较大，对方的家庭条件会差一些，还有老人的精力有限，以后带孩子是考虑的，还有有的在老人的家产上也会发生分歧。
所以相对来说找一儿一女的家庭的幸福指数会高些。它克服的独生和两个儿子家庭的缺点，我认为相对来说是比较理想的，这只是我个人的观点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题不好说，独生子女结婚，将来负担重，虽然老人的财产都给你，等到父母老了，独生子女还是负担重些，子女多的呢？可以分担一些赡养老人的费用，可是也有分不均的时候，也是有矛盾，这个事情有利有弊！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。首先纠正一个概念，婚姻不是市场，未来的婚姻也不会是市场。婚姻，泛指适龄男女按照婚姻法在经济生活、精神物质等方面的自愿结合，并取得法律、伦理、医学、政治等层面的认可，双方共同生产生活并组成家庭的一种社会现象。市场，是资源配置的一种形式，遵从等价交换的原则。男女性在婚姻的考量因素中感情的因素是首位的，有价值交换的情况，但不是等价交换，等价交换不是人和人在谈恋爱，谈结婚，是做生意。未来的时代，社会的文明程度更高，人们对婚姻生活的感情需求也会放在头等地位的。
恋爱对象主要是两个人的相互吸引，一般不会考虑太多其他因素。进入婚姻，则需要考虑一些现实生活的因素。所以未来的婚姻中，无论是出身独生家庭还是多生家庭的子女，在恋爱关系阶段，个人的面貌、气质、修养等要素是没有区别衡量的，只需要两个人的感情反应，激情澎湃，真情告白，与出身无关。
在以爱情为前提的婚姻中，家庭出身对夫妻双方的影响会显现出来。一是夫妻之间需要习惯的磨合、性格脾气的融合、家务劳动的调和，独生子女因为先天的情况，比较自我，可能相对多子家庭的子女来说比较困难一些。二是结婚相当于搭帮结伙过日子，经济基础很重要，独子家庭一般要优越一些。三是家庭生活里要处理好和双方父母的关系，在这方面，独子家庭背景的孩子处理起来要相对困难一些，没结婚之前都是父母捧着宠着长大的，结婚以后对另一半的父母有个适应磨合的过程。多子女家庭出来的孩子则相处起来相对容易些。在帮忙照顾养育小孩的问题上，独子家庭的有优势。在父母老年后的照顾问题上，多子家庭有优势。
在未来的社会，是共享、分享、协作资源的时代。能多生孩子的家庭，经济条件肯定很好，父母的的社会责任感肯定很强，对其乐融融的大家庭的要求很高，对孩子的教育要求很严。预计在将来选择谈婚论嫁对象时，多子家庭的优秀子女会更加受到青睐。
不可否认的是，家庭出身，父母教养对孩子的品格情操能力等各方面养成有决定性的影响，以后社会，不讲出身要讲平台，出身也是个重要平台。所以，不管是独子还是多子的家庭，都应该给孩子打造一个良好的人生起步平台。
未来社会的婚姻，一定是看出身不唯出身，重在个人表现。
回答于 2019-09-11 08:43:50
别偷换概念。没受过良好教育，家里经济不行的独生子女照样难找对象。受过良好教育，有经济实力的，不管是多子女还是独生子女都是受欢迎的。所以这和独生不独生没有半毛钱关系，只和经济和自己的素质有关。
回答于 2019-09-11 08:43:50
未来结不结婚谁知道？还吃香不香！自已养活自已最吃香！
回答于 2019-09-11 08:43:50
每个人的价值观不同，因此这个问题不可一概而论。
婚姻的本质，是男女合作抚养孩子的契约。就人性而言，大家当然都希望从合作中获益而非吃亏。如果仅从人性趋利避害角度讲，这个问题的答案主要取决于经济上的得失判断。以甲代表选择方，乙代表被选择方。如果甲的家庭条件优越，而乙的家庭条件一般或以下，就是说乙的家庭没有令人动心的财产令甲值得图谋，有人分担养老责任更有利，那么作为非独生子女的乙显然更有优势。反之，如果甲的家庭条件一般，而乙的家庭条件优越，那么对甲而言，显然没有人分享财产更有利。但在具体操作上，现实情况远比上面要复杂得多。例如，乙并非独生子女，可TA的兄弟姐妹究竟是什么样的人？是人中龙凤还是社会渣子，肯定会影响甲的判断。
上一篇：我家的豆地为什么开的都是白花？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |