您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说美国士兵外表懒散，感觉毫无纪律性可言，为何总能打胜仗？

美军,美国,士兵有人说美国士兵外表懒散，感觉毫无纪律性可言，为何总能打胜仗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

有人说美国士兵外表懒散，感觉毫无纪律性可言，为何总能打胜仗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

美军纪律挺严的。例如去年8月，美军四星上将威廉.沃德因为在未经允许的情况下让妻子乘坐军机，用军车送妻子购物，结果就被从四星上将直接降为三星上将并提前退休。而在海湾战争中立下赫赫战功的施瓦茨科普夫四星上将，因为上厕所不想排队，让自己手下帮忙排，让自己手下帮忙整理着装，结果也因此丢官去职。而帮他排队，帮他整理着装的手下也没好到哪去，一并被炒了鱿鱼。美军《军人手册》明文规定，无论你对上级或者长官多么的敬佩，都不允许当着他的面夸赞他。因为此举有拍马屁嫌疑。另外，军人在装军装的情况下，不得干与军事无关的事。正是因为这样，所以我们经常看到这样的一幕：美国总统正在发表演讲，突然天降大雨，总统被淋成落汤鸡，旁边护卫的军人也不给他打伞。因为《军人手册》明文规定，给别人打伞并不是军人分内之事，哪怕对方是总统，是三军统帅也不行。

另外，为了让美军保持高昂的士气和强悍战斗力，美军也有一整套公平的奖赏机制。比方说晋升，胆小鬼和马屁精就要靠边站了。那怎样分辨胆小鬼和马屁精呢？当面夸赞长官和上级的，为长官和上级做不属于军人分内之事的，通通被视为马屁精。像前面提到的帮施瓦茨科普夫四星上将排队，为他整理着装的军人就属于马屁精，所以美军毫不犹豫的就炒了他们的鱿鱼。那怎样分辨胆小鬼呢？容易啊！比方说美军想要将一批少校晋升为中校，那就将他们的履历全部调出来，凡是没有上过前线，一直呆在后方的和机关里的，通通先淘汰。谁上过前线，谁深入过危险区域，谁和敌人交过手，谁在前线立过功，负过伤的，谁就有优先晋升权。没上过前线的，没深入过危险区域的，没和敌人交过手的，没立过功，没受过伤的，就没有优先晋升权 。另外，在前线服役，深入危险区域，和敌人交过手，立过功，受过伤的军人不但能升官，而且能发财。除了有正常的工资外，还有各种名目繁多的补贴、津贴和其他福利。这和战国时期的秦军如出一辙，升官发财全凭战功。正因为有这样的刺激，所以美军都渴望打仗，都渴望上前线。因为只有打仗才能立功，才能升官发财。

另外，美军的适应能力也非常强。例如在阿富汗，由于基础设施薄弱，美军的机械化部队施展不开，美军就学当地人骑毛驴。虽然看上去很滑稽，但非常管用。

美军非常善于总结经验教训。对于胜仗，他们很少研究，但对于失败，他们总是反复的研究，要把对手研究透了。像海湾战争，在我们看来，这仗是多么的辉煌，应该大书特书。但美军认为研究海湾战争没多大的意义。当时萨达姆将周边国家和世界大国同时得罪了，全世界没有一个大国替他说话，周边国家要么表示中立，要么竞相参加反伊联盟，伊拉克一马平川的地形也非常有利于美军高技术武器装备的发挥，天时地利人和，以美国为首的多国部队全占了，这么理想的战争条件有什么好研究的？相反，像朝鲜战争、越南战争，这些失败的战争美军总是反复研究。因为这两场战争都与我们中国相关，所以美军西点军校至今还保存着上甘岭战役的沙盘，美军曾经在军营里挂我军英模雷锋等人的照片。

美军这么做肯定不是为了学雷锋，而是为了研究我们的军队。作为未来有可能的对手之一，我们绝对不能轻视美军，不能因为他们表面上松驰就认为他们没有战斗力，更不要认为他们是一支离开了高技术武器装备就不能打仗的军队。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实美军的作风一点都不懒散，长期以来美剧、电影和各种娱乐产品实在是太能欺骗人了。

人们往往关注的是美军外在的形象，比如往飞机上画裸女，营房里满天飞的避孕套，不铺床叠被的松散相，以及跟长官没大没小讨价还价的德行。

美军有时候被称为“少爷兵”，这种称呼其实来自二战时的日本，日军为了消弭与美国开战的军民心理压力，将美军宣传得一无是处，称其为油头粉面只知喝酒泡吧还配洗衣佣人的公子哥，出门路都走不动，非得坐车。吃饭全是精挑细选的大餐，蛋糕和肉吃多了满身都是肥肉。

言外之意，美国兵就是群娇生惯养的弱鸡，这种人向来都是怕死的，更打不动仗。

可实际战场上的美国兵是日本人形容的那样吗？

呃……的确，什么乱搞、偷东西、抢劫、强奸、溜号的破事儿在美军中很常见。

二战刚一打完美国大兵们就开始闹哗变，在1946年初大规模地冲击世界各地的军营和指挥部，一会儿围欧洲总司令部，一会儿堵第一夫人的酒店，要不就是强冲文件室，把所有纸张都剁上抗议的图章。

问题是，美国大兵在太平洋战场上表现得其实非常勇猛，某些时刻甚至可以说无畏。

除了没搞什么自杀攻击之类的战术，美国兵与日本兵的胆气几乎没有区别。

瓜岛、硫磺岛、冲绳、贝里琉岛、天宁岛，美国大兵几乎都是死战的姿态，没一个拉胯的。

美军的优势是具备强大的国力，因此他们能武装起潮水一样的大军，并赋予他们先进的武器装备以及充足的后勤给养。

所以，很多时候美军没必要像弹尽粮绝的日本鬼子那样以命搏命，能用炮弹解决的为啥要拿人填？

后勤充足，有管够的磺胺和青霉素、奎宁，甚至军医能在前沿阵地直接做手术，美国人又何必像日军那样给战友打上一管七生报国的空气针？

实际上美军的武器优势也不是一下子就有的，珍珠港之前美军才几十万人两个舰队，战火临头才真正大举征兵和疯狂生产武器。

美国到1945年已经堆起了1000多万大军，其中740万被送到国外。航母他们连改带建弄了100多艘，还有多余的供给英国人。各种战舰、战机、轰炸机、坦克，以及枪炮弹药，更是堆成了山，以至于美国到1944年不得不逐步刹车以防生产过剩。

这其实没啥好酸的，美国人能提供给士兵武装到牙齿的保障，还能让他们有最好的医药和最充足的午餐肉、阔落、冰淇淋，这也是人家的国家能耐。

而且就如前面所说，美国兵打起仗来并不算懒散，他们在很严肃地对待战争。

在军事纪律方面，受影视影响，许多人都以为美军全是叼毛，但事实并非如此。法国的美军墓地里至今还留着逃兵、强奸犯们的尸骨呢。

 1/12    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页