您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
北约大举挺进黑海，俄势力范围危急，克里米亚还能守得住吗？
黑海,俄罗斯,北约北约大举挺进黑海，俄势力范围危急，克里米亚还能守得住吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
早在冷战时期，北约就明白除非在黑海边上有一个强大的足以自保的盟友，否则北约除了潜艇其它在黑海都玩不转！现在北约同样明白，乌克兰根本就担不起这个角色！在可预见的将来，也不会有人担起这个角色！
克里米亚已经被那头老熊咽到肚子里去了，除非北约和俄罗斯干上一仗，否则克里米亚永远不会再回到乌克兰的手上。克里米亚（当然还有黑海其它据点）在俄国手里，其他人就永远别想在黑海和俄罗斯对着干！北约就是随便说说，让北约出人头替乌克兰当打手？你有没有搞清楚谁是主子谁是奴才？
又会有正义人士跳出来说了，你这是为侵略者开脱，你个俄粉！
好吧，随你高兴吧！北约和俄罗斯，哪个都不是省油的灯！俄罗斯是侵略者，北约也不是什么好东西！要是它能代表正义，正义自己都会羞死的！
在国际政治领域，永远不要把道德当成真理！一门心思把“我就是正义”刻在脑子里，最后先死的一定是自己，别人还会微笑着踩过你的尸体，并顺便再扒去你的靴子！
国际政治的真理永远是利益和实力！你有实力，说的直白些就是拳头大，拳头硬！你就会有利益，你就成为真理！
当然，如果你不够有实力，那么最好的办法就是利用自己的有利价值待价而沽，左右逢源，说白了就是当个墙头草，两面派。千万不要明确选边招来打击！当然如果你又没实力又没价值，还偏偏站在列强的中间，那么好吧，靠老天爷保佑吧！
乌克兰没实力（本来有的，自己作没了），但有价值，它就在两强中间。它不愿意当俄罗斯的势力范围，我能理解，但它又偏偏高调去当北约的势力范围，我就不能理解了。高调要做北约的势力范围，还要咋咋呼呼的当北约的枪，反过来主动去惹俄罗斯，我只能说，脑子真的是个好东西！
其实，乌克兰这样的人，世上还真不少。比如我们旁边的那个小岛，就一直在作死的康庄大道上狂奔！我想，这个岛距离类似乌克兰的境地，怕是也不远了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
2014年俄罗斯再度吞并克里米亚，引起了欧美日等国家的集体制裁。如今以美国为首的北约海军频繁出入黑海摆出支持乌克兰的架势，经常刺激着俄国人的神经。于是有很多的人提出疑问问俄罗斯能否守得住克里米亚？关于克里米亚未来的归属取决于以下三个因素:俄罗斯是否有决心不惧怕任何困难一直守住克里米亚；乌克兰是否有决心与足够的耐心一直为收回克里米亚，是否有能力收回克里米亚；以美英为首的西方国家会真心并愿意付出多大的代价帮助乌克兰收回克里米亚。下面我们不妨对以上三个问题进行一一讨论:
第一，关于俄罗斯是否有足够的决心与能力守得住克里米亚。在地理上看克里米亚半岛像一个楔子一样嵌入黑海中央，在自然地理与气候上拥有寒冷的俄罗斯绝大多数地方不曾拥有的亚热带气候，拥有许多著名的海滨疗养城市，如雅尔塔和米斯霍尔等。克里米亚主要港口有刻赤、塞瓦斯托波尔、叶夫帕托里亚等，其中塞瓦斯托波尔是一个深水不冻港，是俄黑海舰队的主要基地。克里米亚的地理位置与自然条件得独厚，是难得的战略要地，所以想占有该地的蒙古人、土耳其人、鞑靼人等各色人种先后纷纷攘攘的登场。根据2014年的人口普查克里米亚人口员1973731人，俄罗斯民族有1188978人，占该地人口总数的62.86%。
我们纵观俄国史，俄罗斯民族对领土有着疯狂而无止境的追求，对领土有一种变态的贪婪。在世界近现史上要想俄罗斯吐出战略要地、并且是不冻港的领土只能通过战争让俄国人战败:1856年的克里米亚战争以及1905年的日俄战争俄国战败才让俄国迫于无奈的丢失了塞瓦斯托波尔与旅顺和大连港口。阿拉斯加在当时是被视为俄国累赘的不毛之地被卖给美国是一个例外。
克里米亚在近现代史上折射出俄国兴衰史，俄国为获得与守住克里米亚而与土耳其、英法、德国进行过大规模的战争，俄国人为了克里米亚而先后付出过数十万三军将士的鲜血与生命，克里米亚寄托了太多的俄国人的感情。
从克里米亚的战略位置重要性、历史因素、人口构成因素来讲，普京总统和其以后的俄国掌门人在面对俄国民众时都无法承担起再次丢失克里米亚的千古骂名。如果哪个俄国总统敢和平交出克里米亚，那么必将下台、会落个遗臭万年的下场。
另外假如欧美国家真的要组成联军用武力收复克里米亚，想复制1853-1856年的英法联军收回克里米亚的历史，在俄国常规军力已经远不如西方的前提下，如果俄国在国土的正面战场上打不过常规战争，难保俄国不会动用核武器。
由此可见，武力收回克里米亚会成为一个死结:俄国人有足够的决心，也有能力守得住克里米亚。
第二，乌克兰收回克里米亚的决心与能力。
其实克里米亚的战略位置对乌克兰来说同样重要，乌克兰有足够的决心与耐心去收回克里米亚，也会一直为收回克里米亚而努力奋斗着。但是乌克兰无论是国力还是军事力量都与俄罗斯相差甚远。站在中立者的角度来看，我很理解、也很同情乌克兰丢失克里米亚的遭遇:曾经拥有的国土是那么的美好，可惜却被别人霸占了而没有能力收回。如同一个男人一样曾经拥有非常美丽动人的妻子而被强邻霸占而自己却无力夺回。我在这里为乌克兰叹息、甚至是流下同情的泪水。
第三，以美英为代表的国际因素。
俄罗斯吞并克里米亚以后，欧美国家集体制支持乌克兰并制裁俄罗斯。美国参议院与众议院先后通过了多个不承认克里米亚是俄罗斯领土的法案。但是美国是一个精明的商人，美国国内法律也不会允许美国军队直接参于欧亚大陆国家的领土纠纷战争，美国对乌克兰仅限于外交、经济制裁与封锁、为乌克兰提供部分武器以及军事人员的训练。至于英、德、波兰等敌视俄罗斯的国家更未必有决心与能力直接派军队参与乌克兰收回国土的纠纷，他们对乌克兰的支持也仅限于对俄罗斯的制裁与封锁，外交上的遣责，对乌克兰的经济与武器装备以及军事人员训练的支持。
至于乌克兰,加入北约问题，目前来看是遥遥无期:因为北约不接收有重大领土纠纷的国家，俄乌之间存在重大领土纠纷。虽然北约组织国家有集体自卫权，但乌克兰目前加入不了此组织。
另外美国对俄罗斯的总体策略是“围堵与继续削弱“，在国际上与俄罗斯做到斗而不破，但会一直角力下去。可以预见在未来的几十年英美会继续围堵削弱俄罗斯。
国际战略大师布热津斯基说过:乌克兰是俄罗斯能否成为世界超级大国的钥匙，拥有乌克兰的俄罗斯会成为世界超级大国，失去了乌克兰的俄罗斯只能成为欧亚大陆地区性大国。克里米亚问题会成为俄乌关系的死结，其实英、美、德国、波兰也希望俄乌两个民族因为克里米亚问题而一直敌对下去，这样符合他们敌视削弱俄罗斯的利益。
上一篇：曲高和寡真的不好吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |