您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
没有重修颐和园,大清的国运会改变吗?
北洋,水师,颐和园没有重修颐和园,大清的国运会改变吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
没有重修颐和园,大清的国运会改变吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不请自来。
提问者的问题,罗辑思维大概是如果没有重修颐和园,北洋水师的军费会被挪用么?北洋水师的军费不被挪用,北洋水师会输掉甲午海战吗?北洋水师赢下了甲午海战,大清的国运会改变吗?
这实际上是三个问题,其实一句话就能够回答了。当然不会。
首先说,颐和园的工程,当年是醇亲王为了慈禧太后早日把权力归到光绪的手中才重新修建的。目的看似是修淸漪园使为慈禧养老,实际上还有更深层次的目的在里面。
换句话讲,不是为了修颐和园才挪用海军军费,而是为了挪用海军军费才修的颐和园。北洋水师的崛起成为了清帝国的一道风景线,但是在封建体制下的清王朝,从上到下都认为这支舰队不是清王朝的,而是李鸿章私人的。
因此来说,在控制着淮军之后又掌握着北洋水师,李鸿章的崛起对于皇帝,皇太后来说是个威胁,而且这个威胁要远比西方列强可怕的多。毕竟,前者一旦造反,清王朝就改名换姓了。所以说,为了能够减弱北洋水师的实战能力,自1888年以后北洋水师未添一舰。但这还不算完,还要拿着北洋水师的军费去修园子。
那么。这样的一个行为,对于李鸿章来说是根本无法反驳的。毕竟,这是爱新觉罗的家事,你再多说话,就会越权的。重修颐和园的预算2000万两,大部分都是在海军军费里出的。
第一个问题,被否掉了。即便不重修颐和园,也会修别的园子,花钱的事,太简单了。第二个问题,北洋水师的军费不被挪用,会完全的用在水师建设当中吗?必然是否定的,我们先排除慈禧干预北洋水师建设这一项,就单说北洋水师内部,贪污盛行,吃空饷,买假炮弹等等。更重要的是,清朝的海军大臣可不是李鸿章呀,而是日后青云直上的庆亲王奕劻。一提到这个人,基本上就离不开贪污腐败。庆王爷的爱好就是捞钱,甭管国家建设的怎么样,自己先把饭吃饱了才可以。当然了,李鸿章也不是那种海瑞似的清官。所以,即便军费不挪用,这钱大部分也花不到北洋水师里边。
最后,清政府如果赢了甲午战争,国运会改变吗?必然不会呀!日本赢了甲午战争,可以玩了命的跟清朝开条件,可中国赢了,能和日本提什么条件呢?天朝上邦,压根都不会跟日本要东西。无非就是把日本侵略中国的野心,往下压一点,日本崛起的时间向后错一些罢了。
无论中国胜败与否,都不会改变大清亡国的命运。这是封建制度不容于时代潮流,而不是说简简单单的一场仗的输赢就可以决定的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为肯定不会。说说我的理由吧!
第一从造价上看,前后一共花了大约3000万两白银,这些钱可以做什么呢?按当时对英镑的比例大约在4:1。约750万英镑,相当于25打镇远或吉野舰。(镇远舰造价在30万英镑左右)这些钱并不会交到海军(北洋水师)手上,那不是给自己对手增强实力嘛。
第二钱从那来的,事实上这些钱都是地方上交的赌税。所以不存在挪用海军军费这一说法。
当时朝廷中以翁同龢为首的清流派认为海军就是个赔钱货,开销巨大,又没什么实际作用。所以一直阻挠继续给北洋水师拨款。结果导致北洋水师穷得连进口炮弹都买不起,只能使用天津兵工厂生产的劣质炮弹。慈禧太后当然比翁同龢等人要精明很多,她知道海军非常重要,但她却要借翁同龢这帮人的力量来打压北洋水师的实际领导人李鸿章。
在慈禧看来,北洋水师要有足够的力量来保卫大清江山,但北洋水师又不能强大到危及大清江山。因此,慈禧只是希望清朝海军的实力和日本海军旗鼓相当就足够了。而当时清朝除了北洋水师外,还有南洋水师、福建水师、广东水师。四支水师加起来,实力确实和日本联合舰队差不多。所以,慈禧就不打算继续给北洋水师“添砖加瓦”了。与其把钱给李鸿章让他建设一支过于强大的水师,还不如把钱拿来修建颐和园了。
不过,慈禧千算万算,却漏算了一点,那就是朝廷中不同派系间的矛盾会导致在战场上见死不救情况的发生。
清朝和日本开战后,日本是举国之力,全面出击。而清朝方面,战争的重担却完全压在了李鸿章和他的北洋水师身上。南洋水师、福建水师完全充当了吃瓜群众的角色,广东水师倒是派了几艘舰船北上参战,不过由于两军实力相差太过悬殊,这几艘船也只能算是杯水车薪了。更奇葩的是,山东巡抚李秉衡眼看日军登陆并抢占威海卫炮台,他却找各种奇葩借口不派兵增援。结果导致炮台全部落入日军手中,北洋水师腹背受敌困守刘公岛,最后经历了悲壮的抵抗后,全军覆没。
所以大清还是输在了内部的权力斗争上。
上一篇:朋友圈假装单身的人有多心机?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |