您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说“爱情是平等的，可以付出，但绝不是妥协、将就”你认同这句话吗？为什么？
爱情,平等,的人有人说“爱情是平等的，可以付出，但绝不是妥协、将就”你认同这句话吗？为什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
之后，女人久久走不出失恋的阴影，好几年都不敢开始下一段感情。
幸福的爱情是从相互妥协彼此适应开始，而绝非一人将就另一人，将就的感情注定不会幸福。
回答于 2019-09-11 08:43:50
基本同意这种说法。平等是爱情的基本原则，如果双方一开始就不平等，那么这段感情注定以失败告终。
在爱情平等的基础上去付出才会心甘情愿，其中妥协和将就是分情况的，根据我的生活经验，分析如下：
一、爱人之间都是独立的个体
奥地利心理学家阿德勒告诉我们，每个人都是独立的个体，有着自己的精神和人格。在爱情里，谁也不是谁的附庸，谁也不比谁低人一等。
每个人首先属于自己，不能因为爱情失去了本该有的思想和个性，不必卑微到尘埃里，也不必仰视对方，这才是真正的爱情平等。
二、妥协、将就是爱情辩证法的美学
俗话说：“相爱容易相处难”，很多情侣或者夫妻走着走着就散了，这些人大都把原因归结为一句话：我们不合适。
假如一开始不合适也不会相爱，根本原因就在于谁也不愿妥协、将就对方。
1.暂时的妥协、将就是宠溺
妥协并不是完全接受对方的看法，而是在有原则的基础上尊重对方，属于暂时性的包容。一次性的妥协是宠爱对方的表现。
在恋爱中的人们，都会在生活的一些小事上不知不觉地妥协于对方。比如你想吃火锅，他却想吃炒菜；周末你想去看电影院，而对方就想窝在被窝里睡懒觉。
在这种情况下，妥协、将就是相互的。我们不能只让对方做出让步，而忽略了自己也应该要适时地付出。
2.一味的妥协、将就是软弱
如果其中一人总是压抑内心的想法，屈从于对方，内心里会充满巨大的负能量。被欺压的一方反而不会因为你的妥协、将就而去珍惜你的付出。
相反，还会以各种理由看不上你，觉得你没有主见，太软弱。这样的情侣关系就像弹簧一样，被打压到没有自己的空间时，这段感情也该分手了。
萧伯纳说：“爱情不是慈善事业，一定不要慷慨施舍。”
所以，在平等的基础上双方在相处中共同妥协，互相迁就，才能使爱的天平不会倾斜。
如果有一方一味索取，不懂珍惜，那还是算了吧，这样的人也不值得你去留恋。
希望我的分析能帮助到你，早日摆脱感情的困扰。
回答于 2019-09-11 08:43:50
非常认同，本人正处于恋爱阶段。从一开始到现在，我都非常清楚自己想要的是什么，在爱情中扮演的是什么角色，不平等的爱情终究以分手而告终。
刚开始我把自己当成公主，事事都让对象让我，宠我，就算吵架我也傲娇的头也不回就走。我以为我赢了，却输得很彻底，也是可笑，未来婆婆的宝贝，我却当成出气筒，高兴的时候爱得不得了，不高兴的时候他就被骂得狗血淋头，一无是处。
幸亏我以前的作没有把他作走，不然真的后悔一辈子。之所以会有这么大的感触，是因为偶然一次看到他和他妈妈的聊天记录。他妈妈每次打电话或者聊天都叫他宝贝、幺崽，言语间都是母亲对小孩的宠爱。
而我呢，却从不关心他心情好与不好，
生气了不管对错，必须一定是他妥协，把他气哭也是常有的事。但现在不会，我错了一定是我妥协。别人爸妈的宝贝，在我手里绝不能受半点委屈，他能在我面前像个孩子，在外人面前像个大人，充分说明了对我的极度宠爱。我不能只任由他付出，自己则坐享其成，那不公平。“小作怡情，大作两败俱伤”不是没有道理的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先你要明白爱情是什么？爱情是被包装起来的性关系。你爱一个人就是要和他（她）性交。那么对方会不会有同样的性反应呢？如果有，就是相互爱慕；如果没有就是一厢情愿。说爱情对双方是平等的 ，就是说双方都有性交愿望时的性行为。说不平等，就是一方有性交愿望，而另一方强忍着接受性交（俗称强奸）。你对照一下你自己的爱情是平等的还是不平等的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
认同。爱可以迁就，但是不可以妥协也不可以将就。
因为爱需要彼此的宽容和理解，才能坚持。爱之所以美好，令人向往，是因为能感受到被爱的幸福。所谓爱出者爱返，善出者善返，在爱情的世界也是这样，你付出了总要得到点什么才行，相对的，你得到了也要付出。所以迁就，这是必然的，如果想要一段关系能持续下去。
将就，那就非常没有必要，将就的爱情不会幸福，只会浪费彼此的时间，而让自己变得更加的卑微。
上一篇：新西兰电子工程毕业后好找工作吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |