您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待《二十二》票房过亿，“慰安妇”子女向导演讨钱？

家属,慰安妇,受害者如何看待《二十二》票房过亿，“慰安妇”子女向导演讨钱？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 纪录片《二十二》上映23个月后，导演郭柯被部分“慰安妇”子女公开讨钱：靠“慰安妇”的名声赚了钱，把钱拿给别人花，为什么？
多名“慰安妇”受害者家属称，郭柯在山西录制纪录片期间，曾承诺，纪录片如有盈利，将捐献给受害者或其家属。
向郭柯讨钱者均为已去世受害者的家属，在《二十二》中未上镜。
郭柯称，要钱的人并未在《二十二》内出现，“我拍摄时，这些老人已去世，我也没见过他们的家属。去年，他们不断给我打电话，想方设法要钱。我只负责我拍到的、在影片中出现的老人或他们的家属，他们曾给予我配合”。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

多给还健在的老人吧。。既然拍摄时答应有盈利捐给受害者或其家属应该是全体，也不是单纯给一些出镜老人和家属。社会痛恨一些只以慰安妇家属名义各种伸手的，公告捐给相关的组织和基金处理，他们应该有详细的慰安妇受害人家庭情况资料合理分发。只是这种团体和公益组织的公平公开性还有官僚作风，是社会问题。人们了解不到纪录片盈利去处。和什么渠道接受这些公益金。自然会找到片方，纪录片导演。

郭柯导演强调 要钱的人未在影片中出现未见过，有点和他自己承若捐给受害者和家属是只出镜老人和后代，有点模糊。希望可以解释清楚就好。个人觉得 导演是为了所有的慰安妇拍的，当然对影片做贡献最大，生活有困难多点捐助，大家肯定也可以理解。

不要 一味放大 老人们后代只为钱打扰导演。更希望可以更好更合理公正处理这些靠“慰安妇”的苦难赚的钱。帮助需要帮助的她们！

回答于 2019-09-11 08:43:50




纪录片《二十二》的导演郭柯被“慰安妇”的家属索要援助金一事，确实如郭柯所说让人“寒心”。这些讨钱家属并没有参与《二十二》的任何拍摄，而且与郭柯未曾谋面，只是因为是“慰安妇”的家属，所以也要求分这部“慰安妇”题材的电影的票房，这确实不合道理，如果按照这样的逻辑，那任何职业或者有特色的人群及其家属后代都有权分相应题材的影视剧的票房的话，那谁还敢拍电影呢？




而郭柯导演本人也做了他所能够做的，他对于参与拍摄《二十二》的家属已经给予了援助金，并且，他本人也已经把票房成本外的1000多万元都捐给了上海师范大学教育发展基金会，其中有他本人的400多万元，他没有凭借这部电影赚一分钱，就是想纪录下即将消失的受害老人们，为这段历史尽一份中国人的责任，这已经非常难得了。




甚至，给予郭柯资助的张馨予、为影片众筹的群众、以及影片中的志愿者们都没有要求任何回报，相比之下，这些未曾参与电影拍摄的慰安妇的后代们却向郭柯讨钱，按照郭柯的话说，于情于理，这钱都是不应该给的。




但是，对于这些讨钱的“慰安妇”家属们，我们并不应该去把他们当做对立面来看待，毕竟，他们也是“慰安妇”制度的受害者，他们也经历了这些沉重的苦难，也许他们只是一时糊涂而做出了糊涂的行为而已。




截止到目前，中国的“慰安妇”起诉日本政府的案例从来就没有胜诉过，中国的“慰安妇”受害者们并没有得到相应的道歉，没有得到正义的回馈，这时候，中国人还是应该团结起来，在国际上据理力争，为所有的“慰安妇”受害者讨回公平，而不该把精力放在讨要电影票房上。




如果向郭柯导演讨钱的“慰安妇”家属们确实有经济困难需要解决，也希望政府的相关部门，公益慈善团体能够关注到他们的实际需要，还是那句话，大家都是中国人，家仇国恨未平，还是不要急于彼此伤害吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

世人皆知慰安妇的含义，这不仅仅是个人，而是国家、民族和一个时代的耻辱与伤痛！

受害者家属找拍电影的要钱，恐怕和以上的意义无关，而是利字当头，但是其行为能不能说的过去应该还是和你导演当初有没有承诺相关联，你如果当初没有瞎承诺，那这帮人要钱的行为是可耻的，但是如果当初你嘴贱，那就不能怪人家现在要钱。

回答于 2019-09-11 08:43:50

让历史的归历史，商业的归商业。