您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
LOL因“孤儿”玩家太多,网友强烈要求“改成月卡制度,按月收费”,你觉得如何?
玩家,游戏,孤儿LOL因“孤儿”玩家太多,网友强烈要求“改成月卡制度,按月收费”,你觉得如何?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
自从S9赛季,拳头对排位机制有了一定程度的改革后,有大批网友抱怨,排位机制真的烂到家了,无论是低段位还是高段位,玩家真实水平与段位极度不符,代练、外挂、演员等破坏游戏环境的行为泛滥成灾,也不知道官方是管不了,还是不想管,打一把排位就跟摸奖一样,全凭运气。
近日,有位玩家在网上发帖,“强烈建议英雄联盟改成收费游戏,月卡制,不是我有钱,只是想把哪些来散心玩家的门槛提高”。看来这又是一位有故事的玩家,平时没少被坑了吧。这个帖子迅速引起其他玩家共鸣,大家的看法不一,有人支持,有人反对。
支持人的认为,游戏环境确实应该净化一下了,这个游戏已经变的十分“恐怖”了,很多玩家根本不在乎输赢,更不会在乎队友的游戏体验,想怎么玩就怎么玩,动不动就挂机,在不就连英雄,说一句能回喷20句,举报机制就跟摆设一样完全没用。
个人看法
说实话,游戏排位机制确实应该改一改了,但月卡制度或者改成收费游戏,无法从根本上解决问题,主要还是扣分机制,我建议,可以让输的一方SVP不扣分,或者根据评分制定扣分机制,低于5分多扣10%,低于4分扣双倍,这样打排位就没人敢坑了吧。
各位网友们,你们有何好的建议呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
你确定这不是新的圈钱?
只有一种改法 一样是5v5
不通过输赢单方面加分
根据每局评分来进行加减分
胜利方可根据评分程度额外加1-5分
如评分不到平均则少减1-5
输方平均分以上加平均分减对局失败分1-5
平均以下追减1-5
刚好平均分则只加对局胜负分
在十人平均分以上的加分 十人平均分以下减分
也就只能照这样改
队友打的再烂自己玩好就行 现在这样呵呵 把把尽力分还掉不停
回答于 2019-09-11 08:43:50
想得太多了。
一来,腾讯游戏的收费模式就是部分收费和层级收费,永远会给平民玩家留足一定的生存空间,同时留一个可期的上升渠道,别看那么多人骂腾讯黑心,实际上很多人玩了十几年的腾讯游戏都没花几块钱,因为不用花钱也能玩,充了钱还能确实的变强。
要是lol搞月卡收费,那就和腾讯的运营理念完全相悖了。
二来,lol的游戏魅力还不够支撑它去搞月卡收费,更何况是当下的游戏大环境。论技术水准和能力要求,不及DOTA,论上手难度和方便程度,不及王者,之所以还能保持全球第一的玩家流量,全赖前些年所打下来的一片江山,基本盘够硬够厚。而当年打下江山的诀窍,可不就是“易学难精”。
三来,很多人上去骂联盟“孤儿”多,其实相当程度都是在泄愤。说实话,骂“孤儿”的人怕是也没少当“孤儿”,坑与不坑本来就是轮回不止的事情,你骂你这把那个打了个零比七的亚索孤儿,你就没打过一比八,二比九?你就没被别人骂过孤儿?人从来都是待人严苛,待己宽容,这是本性。
腾讯之所以能够成为现今的国内网游巨无霸,不在于技术,不在于体验,全在运营,全在怎么去吸引和留住那些最大多数玩家。
而那些不掏钱或者不怎么掏钱的“闲逛的“孤儿”玩家,其实就是最大多人的真实写照。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个好办,新开一个区,愿意花钱的自己转区过去就行,不愿意花钱的不能在这个区玩,我就想看看到底有多鬼服
回答于 2019-09-11 08:43:50
收费?那估计剩下的大部分是小学生吧,我说的是真正的小学生。固然能排除一部分坑的所谓的“小学生”成人玩家,而且小学生也有玩得好的,但大部分估计还是坑吧。
现在的成人,各种生活压力,需要用钱的地方多着。能舍得随便充钱的,也就是小学生了吧。现在的小学生,没生活负担,零用钱又多,跟他们比充钱,那估计除了土豪,一般成人都比不了吧。
而且充钱后,大家的胜负欲都会变的更高,那想方设法开挂的,也肯定会变多,用的人多了,开发的各种挂的人也会越来越多,官方估计封都封不过来,形成恶性循环,然后不开挂的打不赢,慢慢就会被外挂劝退,最后就变成神仙打架了吧,然后凉凉。
什么事情都是双面性的,不能只看到好处而看不到坏处。
上一篇:有哪些科学家帅的能去当演员?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |