您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
针对高考高达30%复读生的现象，该怎样去评估这件事情对应届生的利弊？
复读生,应届生,考生针对高考高达30%复读生的现象，该怎样去评估这件事情对应届生的利弊？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
结束语:高考高达30%复读生这已经成为了社会现象，复读给很多学生增加了人生规划的机会，多了人生选择的机会，但是这也给应届生造成了不小的冲击。但是从总体来看，复读生给成绩在中上等的应届学生造成的影响并不是特别大，毕竟复读风险是巨大的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
二三十年前，我们县一中，5个新生理科班，10个理科复读班。每年录取人生，公助大专以上，新生班不超过15人，复课班大概50人。那时候7月份高考，但是新生总复习的时间就是半年多一点。相对而言，复读生刷题量更大。我们班新生考上两个，普通本科，没考上大学复读的，考上重点本科的有六七个，普通本科的有五六个。那年93年，94年高考改革。感觉现在复读生比原来少多了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
以后把高中定为四年制吧，现在确实比较赶进度……
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何公立学校招收复读生，浪费了大量社会资源。影响了应届生的权益，造成恶性循环。公立校严禁招收复读生(交钱也不行)，集中抓好应届生水平。复读生交给社会培训机构。
回答于 2019-09-11 08:43:50
高考复读生高达30%的数据是否属实还有待考证，但是现在流行一个说法：高三打基础，高四985，复读是所有方式中最划算的，可见复读已是被广为接受的方式。复读生的大量存在，关乎两个问题：复读生的命运和应届生的公平。
复读生的命运
参加复读的同学，一般是第一年高考失利，或者对当年高考成绩不满意的同学，希望通过这种方式来获得更好的成绩，考取更好的学校和更满意的专业。每年通过复读改变命运的人数并不在少数。以毛坦厂中学为例，每年本科上线人数超过万人，2019年600分以上也达到了146人，还有一人超过了700分，列全省第五。这部分同学有的通过复读考上了大学，有的人通过复读考上了更好的大学，如果不让复读，或者对复读有所限制，对这部分同学的影响显然也是巨大的。
应届生的公平
但是复读生的大量存在，必然会占用应届生的资源。网传今年四川省前一万名中有六千多复读生，虽然相关部门已经证实此为谣传，但复读生的问题却引起了广泛的重视。另一则消息，广东某中学家长凌晨五点排队为孩子抢复读名额；某学校因为报名复读人数越来越多，不得不三次调整收费标准，同时对复读生的高考分数进行限制，这都说明复读市场的火爆。另一个值得关注的现象，2019年湖北省理科状元，甘肃省理科第二名，经报道都是从知名高校退学的高材生。与此类似，越来越多的高分考生开始选择复读，确实是高三打基础，高四985的真实写照。也就是说各个层次的资源都有可能被复读生占据。
中上层次考生受影响更明显
在高校扩招，高职院校扩招100万的背景下，低分段考生受影响相对较小；通过复读，能达到特别高分数的人也不多，所以顶尖的考生受影响相对也不是特别大，反倒是中上层次考生受影响较大。985，211高校每年招生的名额非常有限，绝大部分省份加在一起也没有超过10%，高考人数多，高校资源少的省份，甚至没有超过5%，在这样的情况下，复读生占据一部分名额，相应一部分应届生就可能失去了进985，211高校的机会。
而这部分同学，可能又会有一部分不得不选择复读，如果没有新的政策出现，这种循环可能很难得到改变。
对名校和热门专业的热捧导致复读生越来越多
最主要的原因还是在当下的就业环境下，社会对名校的认可，家长和考生对名校的追求是主因。同时专科，高职甚至相当部分本科院校的认可度太低，虽然很多这类院校的毕业生发展也非常不错，但还是很难被完全接受。有很多人的观念里，似乎只有重点高校才算是大学。
复读生越来越多的利与弊
高中复读制度的存在，对应届生来说，不利之处是资源名额可能被占据；但是从另一个角度，对于考得不好的应届生来说，也相当于保留了一个改变的机会，只是绝大部分同学来说不需要也不希望有这样的机会而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
呼吁出台复读生每复读一次减20-30分的限制政策。
上一篇：阴历六月六是啥日子？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |