您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

征收“旅游税”成国际新趋势，中国游客是否买单？

旅游,游客,国人征收“旅游税”成国际新趋势，中国游客是否买单？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

征收“旅游税”成国际新趋势，中国游客是否买单？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个不赞成，毕竟是去旅游，而且还可以给当地带来经济效益和增加人气、知名度等。

回答于 2019-09-11 08:43:50

很多国陆陆续续宣布开征游客税的新闻，使得这个以往容易被忽略的税种又受到了重新关注，并在人们心头引起一种莫名的情绪——我是到你那里消费，也就是给你送钱去了，怎么还用“旅游税”“宰”我呢？很是让人不解。那么征收“旅游税”是否合理，我们国人是否会为此而买单呢？

我认为征收旅游税是否合理，可以主要取决于其用途。假如是用于基础设施建设、环境保护、提供旅游公共服务等目的，那么，这种旅游税显然是合情合理的。旅游目的地是在原有城市的基础上自然形成的，原有的公共设施主要以满足当地人的需求而设计建设，旅游业的发展对公共设施的需求大幅增加，必然产生当地人的福利与游客之间的冲突。而一些发展中国家虽然集中建设旅游目的地，但由于财力不足，又往往导致旅游基础设施投入的不足。这样，征收旅游税就显得很有必要的。

另外，一个国家或地区，是否征收“旅游税”可能有多重考虑，也包括调节客流的可能性，防止过度旅游。

对游客而言，旅途开销当然是越低越好。然而，对于一座旅游城市而言，最怕的便是城市被游客占领，但他们的消费值又达不到政府预期。于是出台新旅游税，利用旅游税控制过度旅游对景点造成的不良影响，同时也为了暗中抵制某些特定类型——“低价值”游客的到来。征税的背后：筛选游客，让“高价值游客”来旅游！

就目前而言，各国推出的“旅游税”，不是仅针对中国游客，而是针对所有的入境游客，一视同仁；因此对此没有任何歧视性，国人也就不会特别反感抵触。此外，出境游旅游花费的金额一般较大，是国人旅游的金字塔尖的部分，而旅游税在出境游的花费中实际占比小，这样容易为国人普遍接受，那旅游税也就不会成为国人选择出境旅游目的地的重要考虑因素之一，想去哪旅游就去哪旅游。疯议的征收旅游税是否合理，我们国人是否为此而买单？

很多国陆陆续续宣布开征游客税的新闻，使得这个以往容易被忽略的税种又受到了重新关注，并在人们心头引起一种莫名的情绪——我是到你那里消费，也就是给你送钱去了，怎么还用“旅游税”“宰”我呢？很是让人不解。那么征收“旅游税”是否合理，我们国人是否会为此而买单呢？

我认为征收旅游税是否合理，可以主要取决于其用途。假如是用于基础设施建设、环境保护、提供旅游公共服务等目的，那么，这种旅游税显然是合情合理的。旅游目的地是在原有城市的基础上自然形成的，原有的公共设施主要以满足当地人的需求而设计建设，旅游业的发展对公共设施的需求大幅增加，必然产生当地人的福利与游客之间的冲突。而一些发展中国家虽然集中建设旅游目的地，但由于财力不足，又往往导致旅游基础设施投入的不足。这样，征收旅游税就显得很有必要的。

另外，一个国家或地区，是否征收“旅游税”可能有多重考虑，也包括调节客流的可能性，防止过度旅游。

对游客而言，旅途开销当然是越低越好。然而，对于一座旅游城市而言，最怕的便是城市被游客占领，但他们的消费值又达不到政府预期。于是出台新旅游税，利用旅游税控制过度旅游对景点造成的不良影响，同时也为了暗中抵制某些特定类型——“低价值”游客的到来。征税的背后：筛选游客，让“高价值游客”来旅游！

就目前而言，各国推出的“旅游税”，不是仅针对中国游客，而是针对所有的入境游客，一视同仁；因此对此没有任何歧视性，国人也就不会特别反感抵触。此外，出境游旅游花费的金额一般较大，是国人旅游的金字塔尖的部分，而旅游税在出境游的花费中实际占比小，这样容易为国人普遍接受，那旅游税也就不会成为国人选择出境旅游目的地的重要考虑因素之一，想去哪旅游就去哪旅游。












回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得这样的政策是非常合理的，因为游客的到访肯定会对目的国的交通设施、服务设施造成了一定的压力，必然会对当地居民的生活造成一定的影响。(政府)这笔税收，可以直接用于旅游相关设施的建设，这样针对性更强，能更好地平衡游客和原住民之间的利益。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不去国外就是了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个不好和国际接轨，本身中国的景区门票经济就比较严重，游客出行成本就高，而且旅游本身就能给当地和国家从吃住行游购娱等方面带来税收，在征收旅游税有点说不过去了

 1/2    1 2 下一页 尾页