您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

伊朗七月七日宣布：提高铀浓缩丰度，这意味着什么？

伊朗,美国,协议伊朗七月七日宣布：提高铀浓缩丰度，这意味着什么？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这件事一定会在未来一段时间里，能对国际局势产生比较大的影响。

但浓缩铀问题也确实有很多人疑惑。

作为观察报道伊核问题十几年的相关人士，正好可以此为机会，木叔觉得有必要给各位普及一些有关伊核问题的基本知识。

先说一个对伊核问题的看法和标准：

那就是可以同情伊朗被美国逼迫的处境，也可以支持美国怼伊朗的态度，但没必要把自己看成伊朗和美国博弈大戏的剧中人。

也就是说，需要用第三方视角，根据事情的是非曲直和客观证据来判断、来分析。

任何情绪化观点和代入感太强的心态，都不可取。

当然这样也不能看清美伊博弈的局势。

针对核协议，确实7月7日伊朗已经说要把浓缩铀丰度提高到5%。

这是核协议规定3.67%的突破。

这点没什么可隐晦的，因为伊朗人也是这么说的。

尽管伊朗声称，这是依据伊核协议第26款、第36款的规定，在有违约行为的时候伊朗可以采取的措施，但伊朗这个做法的潜台词就是可以不在乎伊核协议。

浓缩铀丰度是什么概念？

其实本质上就是放射性物质含量多少。

浓缩铀丰度提高到5%，意味着未来提高到10%、20%也是有可能的。

而20%是一个门槛。低于20%是低浓缩铀，高于20%是高浓缩铀。

85%以上就是武器级浓缩铀。

从20%到85%虽然需要一定的技术含量，但只要没有外界干扰，只要有必要的离心机和相关的技术设备，实现这个突破并不是特别难的事，需要的只是时间。

因此，木叔的判断是：伊朗突破伊核协议规定的浓缩铀上限的问题，未来一段时间，会成为伊核问题博弈的重点。

甚至可能会触发联合国的介入。


所以，伊朗的这个态度等于是告诉国际社会，如果外界不满足伊朗人需要的条件，他们有能力实现更高级别的浓缩铀生产。

不过这个态度无论对美还是对欧洲，甚至对俄罗斯都会引起注意。

特别是对以色列这个对自己安全极为关注的国家。


如果他们的判断是伊朗已经在更危险核计划做准备的话，这自然会让以色列对伊朗动武的可能增大。

回答于 2019-09-11 08:43:50

伊朗提高铀浓缩浓度意味着伊朗比美国伟大，意味着伊朗在伊美危机中占了上风，意味着独裁政权在这个世界上的势力很强大，意味着伊朗的保护伞比美国更强大，意味着美国正在衰退，意味着美国总统是“智障，白痴”。从美国取消几个国家的石油豁免权后，伊朗与美国几乎是有问必答，有求必应。美国使一招，伊朗回一招。美国挥一拳，伊朗踢一脚。都说胳膊拧不过大腿。但谁是胳膊谁是大腿呢？有人会说美国是大腿，但其实不是。其实伊朗是大腿，美国是胳膊。首先，巴沙尔的存在就证明美国是胳膊，不是大腿。其次，从美国制裁伊朗以来，可能美国受到的损失比伊朗大。美国坠落的无人机比伊朗多吧！伊朗炸毁美国盟友的油轮比美国炸毁伊朗的油轮多。伊朗的比分遥遥领先于美国。如果伊朗没有比美国更强大的靠山，鲁哈尼敢与特朗普抬杠吗？敢提高铀浓缩丰度吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

在两个月以前，伊朗就对外宣称，如果德、英、法三国在60天内还不能履行伊核协议的相关内容，伊朗就将突破协议规定的浓缩铀丰度3.67%的上限。现在60天过去了，今天伊朗方面终于宣称将浓缩铀丰度提高到5%，这也意味着美、欧、伊围绕伊核协议的博弈进入到了一个新的阶段，未来局势会变得更为复杂。

去年5月8日，美国单方面退出伊核协议，并宣布恢复对伊朗制裁，德、英、法三国为了自己的安全和经济利益，与包括伊朗在内的其它协议方一道，坚持要维护伊核协议，并且还宣布为了抵御美国的长臂管辖措施，要与伊朗建立一个能绕开美元结算机制的另外一种结算机制，以实现与伊朗贸易的正常化。然而一年多时间过去了，德、英、法三国先是一拖再拖，在伊朗的一再催促下，今年1月才免强着手建立了这一结算机制，直到6月28日，这一机制才开始运行，但又仅限于被美国豁免的商品才能与伊朗进行交易。

伊朗国民经济严重依赖能源出口，德、英、法又不兑现承诺，这让伊朗经济蒙受了巨大损失。怎么办？伊朗只好利用提高浓缩油储量和丰度来向德、英、法三国施加压力。

德、英、法三国过去迟迟未能向伊朗兑现承诺也曾引起多种猜测，一种是德、英、法在美国巨大的政治和经济压力下，根本无法做出自己的决定。毕竟自美国宣布退出伊核协议以来，美国一直都在或明或暗地对德、英、法三国施加压力，一再威胁要对通过新的交易机制与伊朗进行交易的金融和贸易企业实施制裁。而从政治层面看，德、英、法毕竟都是美国的盟友，过去几十年，他们不但在经济和安全上对美国产生了严重依赖，相互之间还是价值观同盟，如果因为伊核协议完全与美国撕破脸皮，他们的内心怕还是不愿意的。

而另一种猜测虽然有点儿阴谋论的味道，但从现在的趋势看，也好像不是完全没有道理，即美国唱黑脸，德、英、法唱白脸，因为美国退出伊核协议明面上的理由是彻底消除伊朗的核能力和弹道导弹能力，美国的这一主张显然与德、英、法的长远利益并不冲突，德、英、法用短期利益能换来长远利益其实还是划算的，但只是这种操作太过于冒险，弄得不好就会鸡飞蛋打，比如美伊发生战争，即使德、英、法不卷入，而战争引起的能源供应紧张和难民问题就会令欧洲难于承受。当然还有一个他们更不愿意看到的结果，那就是弄得不好真的逼迫伊朗完全退出了伊核协议，伊朗最终获得了核武能力，这对欧洲来说，无疑也是一个长期的致命威胁。

 2/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页