您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

伊朗官方确认突破铀浓缩限制至5%，马克龙电话警告鲁哈尼，你怎么看？

伊朗,美国,协议伊朗官方确认突破铀浓缩限制至5%，马克龙电话警告鲁哈尼，你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 迪拜（路透社） - 一名伊朗官员告诉路透社，伊朗周日将宣布铀浓缩增加至5％，浓度高于其2015年核协议规定的限制，此举表明美国制裁压力升级的挑战正在加深。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50




哐当！靴子如期落地，伊朗人说到做到，马克龙吓着了？在浓缩铀存量突破了限制后，现在期丰度也如期突破了限制，这是伊朗对欧洲进期表现极其愤怒的反应，并不排除未来重启巴拉克重水反应堆的可能。马克龙电话警告鲁哈尼是在舍本逐末，不从自己方面解决问题，这种警告毫无意义，这个时候还想当墙头草投机取巧不可能两边取利。



7月7日到了，伊朗人期待的欧盟与自己的特殊贸易结算机制instex，并未得到欧盟方面的有效实施，相反《伊核协议》签署国之一，英国背信弃义在伊朗背后插刀，竟干出共同对手美国至今还没敢干的，扣押运送伊朗出口石油的油轮事件，显然已成了帮助美国破坏协议、充当美国打压伊朗石出口的急先锋打手，至今未放。对其如此违反《伊核协议》的野蛮作为，欧盟并没有发出应该发出的只言片语，他马克龙同样也没放出扁屁一个，现在像火燎腚一样跳出来警告伊朗，自己不感觉心虚？



其实马克龙本身的反复无常，也是让伊朗愤怒的一个重要因素。在安倍晋三访伊充当美国说客，要替说服伊朗同意与美国重谈《伊核协议》的同时，马克龙竟在与到访的特朗普会见中向伊朗喊话，要求其在接受美方四项捆绑伊朗的无理条件的基础上，同意与美国开启重谈协议的谈判，这小子也是美国破坏协议助纣为虐的帮凶之一，这次的警告鲁哈尼他是站在什么立场不言而喻。





全面履行《伊核协议》保障伊朗石油正常出口，落实instex固然对伊朗有利。而对欧盟来说，这不仅代表它义不容辞的责任和义务，同样也代表他们自己根本长远的经济、货币流通更大利益。但是协议的三个欧洲签署方，已有英法两国不同程度的倒向美国，只剩一个德国孤掌难鸣。这个唯利是图投机取巧，面对美国软弱无能的资本主义集合体，已经很难让伊朗敢于对其信任，使其突破协议限制这是必然动因。



但是这并不代表伊朗已经破坏了《伊核协议》，协议对伊朗浓缩铀存量300公斤的限制，并非是强制性条款；3.67%丰度限制是伊主动的承诺，这是民用铀的最低丰度标准，再低了就是废物。而伊朗要达到的5%丰度是民用表准的上限，到20%的丰度才达到军用核燃料级标准。



也就是说，即使伊朗把浓缩铀丰度提高到20%，这才达到军用燃料级，虽然突破了协议限制，但离破坏《伊核协议》的核武器开发，需要90%以上丰度还差一大截，因此伊朗这次突破的实际是自己主动承诺的限制，离破坏伊核协，离搞核武开发还差的远呢，反复无常的马克龙在警告鲁哈尼之前，应该先检讨自己都干了什么。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！

七月六号，在英国于直布罗陀海峡扣押伊朗油轮后，传出伊朗方面如法炮制的在波斯湾扣押了一艘英国油轮，这貌似让伊朗本来就极为不满美国单方面退出《伊朗核协议》，而协议其它签署方，又迟迟的拿不出有限的应对解决措施，英国还在关键的时间节骨点上，扣押了一艘伊朗油轮有了合理的宣泄借口和着力点！





伊朗在这种极为不满的情绪下，继将浓缩铀总量提至300公斤，后又将丰度计划从3.67%提高至5%，有了合适的借口！从这点来看，伊朗也算是油轮被扣的受益者！至少提高浓缩铀丰丰度，要比仅仅不满美国持续施压要充分的多！





不过今天，才是伊朗政府是否决定将浓缩铀丰度提升至5%，具体是否决定提升，还没有伊朗官方的正式消息！但从一些渠道获得信息，伊朗提高浓缩铀丰丰度几乎已经成为定局，法国总统马克龙也就伊朗提升浓缩铀丰丰度，直接通过与伊朗总统鲁哈尼进行了交流，警告是必然的例行公事！





实际上对伊朗来说，面对美国的持续施压，真的没有太多的反制措施，只能以冒着得罪全世界的风险，不断威胁退出《伊朗核协议》的相关条款，以渐进式施压的方式，逼迫欧洲和其它伊朗核协签署国，按照协议对美国施压或者向伊朗提供想要的利益转让！

回答于 2019-09-11 08:43:50

伊朗官方今天将发布声明，宣布将浓缩铀的丰度由3.67%提升至5%，这是对英法德以及欧盟回应，因为他们未能在60天之内提出保护伊朗经济利益免受美国制裁影响的替代性方案。这消息是由伊朗官员透露给外界的，所以说还需要等伊朗官方正式公布才能得以确认。不过这基本是一个大概率事件，就在昨天法国总统马克龙致电鲁哈尼，对于伊朗将进一步停止违反伊核协议的做法表示关切，并且警告称，任何此类行动都将不可避免的产生相应的后果，同时也与鲁哈尼约定在7月15日之间讨论“能够恢复各方对话的条件”。

（马克龙与鲁哈尼）

马克龙提出的所谓“恢复各方对话的条件”的说法其实也就是向进一步稳住伊朗，不让其进一步违反伊核协议，因为这样会产生几个比较严重的后果。首先这使得英法德以及欧盟方面可能不得不依据“伊核协议”所规定的条款恢复对伊朗的制裁。其次在外部压力增大的情况下不排除伊朗会采取更进一步的措施，甚至彻底退出“协议”，这将导致美英法十多年的努力付诸东流。最后也是最为严重的是，这将给地区的安全局势带来更多不确定性因素，甚至有爆发军事冲突的可能。

（伊核各方）

那么马克龙所谓的“能够恢复各方对话的条件”达成的前景如何？

这个前景并不怎么好。一方面，德法英以及欧盟确实无法提出能够保障伊朗经济利益的替代性措施，原因在于这本身是一个商业行为，而非政治行为，真正与伊朗从事经贸往来的是欧盟企业，而非政府机构。这些企业不可能甘愿冒着被制裁的风险为政府行为买单。这些大型跨国企业在美国都有庞大金融资产，还有广泛的业务往来，一旦遭到制裁，业务会受到致命影响。

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页