您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说手机超越单反指日可待。你怎么看？
单反,手机,相机有人说手机超越单反指日可待。你怎么看？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
这本就是两个领域的不同受众的事物非要拉一起比较的话，那就是拿马和牛比，马跑得快，牛的劲大，服务领域不同
另外表明数码相机销售率降低的数据，可以仔细的对比一下，卡片机的销售量明显下降，但是单反级别的是平稳上升的。
卡片机处于一个很尴尬的位置，介于单反和手机摄影之间的一个产品，主要满足家庭摄影需求，随着手机摄影算法的突破，卡片机在市场上基本已经不吃香了。便携不如手机，画质不如单反。
另外一个问题好意思拿着手机和单反比功能吗？
一个是只为摄影而生的，一个是集合所有功能的产品。两个领域的东西非要拉到一起去比较。
现在的手机智能满足发朋友圈的和伪摄影爱好者。不是同类产品，硬比较的话相差甚远
回答于 2019-09-11 08:43:50
那什么时候佳能、尼康、索尼破产？
回答于 2019-09-11 08:43:50
我没学过专业的拍照技术，但对拍照特别感性趣，当我心爱的花盛开时，反复的拍照，前后对比，专业的照片拿来学习对比，这是香雪兰花开，花香四溢满屋香，早晨拍照清香花，人见人爱兰花美，喜欢点评给点赞，万事如意金猪旺❤
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是不可能的？
回答于 2019-09-11 08:43:50
“网络极客”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的网络世界。
手机拍照已经超越了单反，你怎么看？
个人承认，手机在便携以及拍照的像素上，确实已经赶超单反；
照片的成像并不仅仅局限于像素，还与进光量、感光元件、软件调校等有关。
手机超越单反，仅仅是厂家的宣传，不可当真，看看手机和单反究竟有哪些差距吧。
手机使用目前拍照能力最强的华为mate 20 Pro为例同单反相机进行对比。
进光量以及成像质量对比
手机端一般是通过大光圈来增加进光量，例如华为的4000万摄像头，使用f/1.8的光圈。
单反相机一般为f/4的小光圈，2420万像素镜头，为何进光量还要明显由于手机呢？
主要是相机镜头的焦距以及镜空的距离，而手机空间狭小，距离和镜头大小有限；
进光亮不足，就需要通过调节ISO来控制明亮度，会增加手机拍照的噪点。
在弱光、强光等复杂环境下，或拍摄超广角等特殊图片，难以达到单反成像的素质。
拍摄的虚化问题
我们在拍摄人物或风景的时候，为了突出主题，往往会使用虚化拍照的手法。
而智能手机仅仅能够实现单一的平面场景，虚化功能很弱；
虽然能够通过软件模拟出虚化效果，但是和单反手机对比并不是很自然。
鉴于焦距的问题，智能手机一般使用数码变焦，放大后会导致画面清晰度降低。
长焦拍摄问题
对于喜欢使用长焦打鸟或拍摄月亮的摄影爱好者，手机并不适合。
曾经有一段时间喜欢上了拍摄月亮，特备是每个月的月牙和满月；
为了练就长焦的稳定性，大气都不敢多喘一口。
虽然，手机在功能上暂时无法超越单反，但是在应用以及体验上可以实现更多的乐趣。
相对于笨重的单反，个人更加喜欢使用手机进行拍摄；
毕竟照片是死的，人却是活的，构图除了清晰度，更加需要的还是意境。
关于手机拍照和单反拍照您怎么看，手机拍照是否有超越单反的潜力？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
回答于 2019-09-11 08:43:50
方便性上是超越了单反。其它永远都不会超越。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先要说的是术业有专攻，存在即合理。如果你是摄影师，肯定不会拿手机给客户拍照，而且你结婚的话，会请一个用手机拍照的摄影师为你记录这重要的时刻么？会错过很多精彩瞬间的！无论从画面锐度，颜色饱和度，焦外成像，对焦速度，连拍以及感光宽容度，专业单反都是最好的。这里说的不是3000元的低端单反，而是上万元的专业全画幅。手机的成像只是在便捷性，娱乐性上比单反强。目前没有一款手机可以在黑暗的舞台剧上快速对焦，也不可能在暗光下呈现出高画质来。我下面拍的照片有一张是用手机拍的，广告号称逆光也清晰，照亮你的美。其他照片均是用尼康旗舰级单反加金圈镜头拍摄的（冰激凌除外，微距镜拍的）原片放大后，手机拍摄和单反拍摄的差距就特别明显了。
上一篇：大家最喜欢的漫画家是谁？为什么？如果有画功排行榜你会优先选谁？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |