您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

杭州女子在小区内遭4条狗围攻，为保护女儿奋力堵门，流血过多休克；狗主人未阻止，咬人斗牛犬已被注射死。你怎么看？

女士,的是,主人杭州女子在小区内遭4条狗围攻，为保护女儿奋力堵门，流血过多休克；狗主人未阻止，咬人斗牛犬已被注射死。你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

杭州女子在小区内遭4条狗围攻，为保护女儿奋力堵门，流血过多休克；狗主人未阻止，咬人斗牛犬已被注射死。你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答问题前，我们先了解事情发生的详细经过，然后才能做出客观评论！

事情完整经过

事情的起因是杨女士与母亲去顶楼收衣服，夜间没有照明，所以打着手电筒。

令杨女士没有想到的是迎接她们母女二人的是4条狗（金毛、斗牛犬、泰迪，咬人的是斗牛犬）。杨女士的母亲用身体抵住通往顶楼的门，不幸被斗牛犬咬伤，较为严重，流血不止。

杨女士连忙拉走母亲，并第一时间向小区物业反映，同时拨打了110和120求救电话。期间杨女士母亲的伤口大出血，因失血过多出现了休克症状。

据杨女士向记者反应，当狗攻击母亲时，狗主人并没有阻拦。狗主人也并不是小区业主（只是租客），在杨女士母亲住院后，狗主人支付了3000元医药费，表示只愿意承担医药费，拒绝其他赔偿。

当警方上门调查时，狗主人拒绝配合不开门。后由房东和中介介入后开门，咬伤人的斗牛犬被带走，目前斗牛犬已被注射死亡，并责令狗主人将其余犬迁往别处饲养，同时对狗主人罚款3000-5000元。

关于杨女士的赔偿问题，杨女士表示自己会走司法程序。

（上图：被咬伤的杨女士母亲）

责任划分

此事件的主要责任人为狗主人：第一，饲养恶性犬；第二，未办理狗证；第三，未阻止狗攻击他人；第四，拒绝警方调查配合；第五；拒绝被咬伤者赔偿要求。


次要责任人为小区物业：小区物业收取物业费，有责任和义务保证小区内居民的人生安全，更有义务在禁止养恶性犬的地区逐户排查各户养犬情况。当记者前往小区物业采访时，物业拒绝采访，该物业是典型的懒政，建议杨女士将小区物业一起上告。

（上图：斗牛犬被城管带走）

建议

在一个小区内共同生活，我们无法要求他人的行为，但是我们可以做到保护好自己。女性住户尽量不要在夜间单独出门，例如该事件中的杨女士，尽量在白天收取自己的衣物，而不是在夜间摸黑前往。你或许没有错，但你不能控制他人不犯错，我们生活的目的，不是指责他人，而是最大化的规避威胁和风险。不要用自己的人身安全去挑战那些没下限人的三观。不值得！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我呼吁这个社会不应该过分重视狗的权益，而严重忽视人的权益，如果狗的权益能凌驾于人的权益之上，那么让普通人在面对狗时，是不是要畏手畏脚，不敢与狗斗，只能被狗咬，怕把狗打伤了或打死了承担巨额赔偿，比如这条30万的金毛，如果碰见一条，你是愿意被狗咬呢？还是赔偿30万呢？在现在社会，一个人被狗咬，如果反击还需要对狗的死亡或残疾负担巨额赔偿，但是，人被狗咬，对方却只需要负责打疫苗的钱，这样的对等条件，让人在与狗相遇后如何自处，实在是个大难题。我希望现代社会是一个人比狗强的社会，而不是一个人不如狗的社会。如果狗咬人让狗主人负担巨额赔偿，而不是只负责疫苗钱，那么狗的管理一定会比较简单了，正是现在人不如狗，人的安全比狗贱，所以，养狗的人才肆意妄为，只有增加狗主人的巨额赔偿，才能有效遏制狗伤人的事件。建议，只要是狗咬人，起码50万元起步，伤害超过50万的按受伤害程度的2倍赔偿。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得养猎犬的都有反社会的暴利倾向，不是所有的狗都会跟人和平相处的，一只狗不是所有人类的朋友，“狗仗人势”这句话你听说过没有，她们就是畜生，任何时候都不能跟人一样交流，狗如果它遇到一个高大威猛的怪兽也是会害怕的。在这里我想说的是，虽然我们压力都比较大，释放压力的方式很多，没有必要非要养狗，养头猪也可以啊，年底了还可以摘了吃肉，每当我们看到小朋友被狗撕咬的时候我们都比较恐惧，更恐怖的是如果狂犬病发病，基本上是百思不得其解。必死无疑，发病是那种眼神里的恐惧让家长多揪心那，狂犬病又称恐水症，看到水就会恐惧，这个具体是什么原因到今天也是一个谜！所以人类在面对狂犬病毒是多磨的无助，人类目前虽然已经有疫苗可以控制，但是凡事都有一个意外，希望那些养猎犬的朋友们不要再养了，养一些小动物，多可爱，还不闹心！所以不要因为自己的狗而破坏一个完整的家。