您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
袁崇焕到底是忠是奸？
袁崇焕,崇祯,辽东袁崇焕到底是忠是奸？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
毛文龙的十二大罪主要是
1.专制跋扈，拒绝文官监督，军马钱粮都拒绝核查。
2.杀害难民与投降的士兵冒功。
3.扬言在登州驻军取南京易如反掌，大逆不道。
4.每年几十万饷银不发给士兵，侵占军粮。
5.在皮岛开马市，私自与外国人来往。
6.部将几千人都是毛文龙的干儿子干孙子都改姓毛，走卒轿夫都穿朝廷官员服装。
7.抢劫商船，亲自做盗贼。
8.强娶民间妇女，部下效仿，骚扰百姓。
9.逼迫难民盗窃人参，不听从的难民就活活饿死，白骨累累。
10.送黄金到京师，拜魏忠贤为父，在皮岛为魏忠贤塑像。
11.铁山之战被后金打得惨败，丧师无数，却掩败为胜冒功。
12.设东江镇八年，却不能收复一寸土地，姑息养敌。
袁崇焕在斩杀毛文龙以后，继续任用毛文龙的儿子毛承祚与部下陈继盛刘爱塔等镇守皮岛，又犒劳士兵，废除毛文龙的暴政。可见袁崇焕的坦荡无私。
崇祯帝也认可袁崇焕斩杀毛文龙，认为毛文龙“通夷有迹”，对袁崇焕嘉谕倍至。《明季北略》。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们用事实来说话:明天启五年，魏忠贤用党羽高第替换了颇有功绩的蓟辽督师孙承宗主政辽东。此人不但无才无能，且胆小如鼠，一到任就下领明军主动放弃辽东，撤至关内。袁祟焕抗命不从，只领五千孤军独守宁远城。努尔啥赤闻讯后，于天启六年正月，倾全国之力，志在夺取东北全境。六万八旗军与袁祟焕孤军在宁远城下激战两日后败退，打破了努尔哈赤一统东北的雄心。有人说这一次击伤了努尔哈赤，有人说没有，谁也拿不出有力的证据。但努尔哈赤倾全国之力，围攻一座只有五千人且无外援的孤城，只打了两天就撤军了，这一点无法解释。这次大捷发生在魏忠贤主政其间，有人把这功劳归了他，这太搞笑了。阉党的高第明明是放弃关外的，死守宁远可以说就是袁祟焕抗命不尊，自作主张的结果。祟祯二年，皇太极见辽东无缝隙可窜，便兵行险招，绕过关宁锦防线，取道刘策所防守的遵化，直取北京。此前袁祟焕两次上书崇祯让他加强此防线，指出辽东防备森严，后金肯定会从此地入关。可未引起重视，被袁祟焕言中。皇太极入关后，袁祟焕闻讯后，在没有圣旨的情况下，第一时间起兵勤王。副将祖大寿极力反对，说外藩将领在没有圣旨的情况下带兵入朝形同造反，袁崇焕自觉问心无愧，况且大明又处在危亡之际，率一万五千精兵日夜兼程，只用了六日赶到了北京城下，便与八旗军展开激战。但不幸的是真被祖大寿言中了，皇太极还没走，袁祟焕就以叛国罪被捕入狱。祖大寿害怕也被扣上莫须有的罪名，连夜带着关宁军毁关出塞。
有人就选择性失明，莫须有的编织了他大量买国的所谓证据。如果他不忠，为什么还要死守高第要放弃的辽东？努尔哈赤兵围宁远时，只要把宁远献出，是多大乃功劳？黑子们肯定又会拿出岳飞不敢反的那套说词:因为军队是朝庭的军队，不是他个人的军队，没人会听他的……嘿嘿，祖大寿可以私自带着这支大明朝最精锐的军队连夜出关，敢抗旨拒绝再次入关，但见到袁祟焕亲笔信时又可以血染战场。袁崇焕生时，关宁军是忠于朝庭的虎狼之师，但袁祟焕死后的关宁军变成了不习听指挥的骄兵悍将。这能怪谁？将军可以死摄稷，但临阵杀良将却会寒人心，何况是一个有救驾大功的主帅。祖大寿降清后，明将质问祖大寿:\"朝庭可负汝？\"祖大寿反问道:“袁督师可负朝庭？\"这就是所有关宁军将士最后军阀化的心结!
有人说袁祟焕违制刹毛文龙，公报私仇。他两有什么仇？袁祟焕刚任辽东督师还未离京时有人就揭发毛文龙，袁祟焕极力为他开脱，到辽东后，毛文龙拒不接受袁祟焕派到驻地的文官并把他赶走。之后不久袁祟焕招见毛文龙被其视，才被杀的。三顺王降清可以搜一下\"吴桥兵变″看一下前因后果，是腐败的大明王朝和不豁？
回答于 2019-09-11 08:43:50
看来欧洲人不远万里跑到中国，就是为了给毛文龙作假呀。
法国耶稣会士“皮埃尔·约瑟夫·德·奥尔良”所著《HistoiredesdeuxconquérantstartaresquiontsubjuguélaChine》：“毛文龙学习葡萄牙语，从葡萄牙人那里学会了近代化军事学，是当时中国人不具备的近代化军事体系，帮助他力抗强敌。”
在欧洲人看来，明清都是次一级的军事体系，当时的中国人，只有毛帅具备葡萄牙式军事水平。
攻陷后金三大要塞《董骨寨、牛毛寨、阎王寨》，深沟高垒，易守难攻，是后金起家时的根据地，东江军将其要塞烧毁，等到努尔哈赤率4万援军来救时，明军早已撤退。
努尔哈赤率兵进攻宁远，毛帅则发动了攻打后金老巢的沈阳战役，\"东兵之进而捣沈阳以覆其巢”，火烧后金老巢，使得后金两面受敌。
丁卯之役
后金方面出兵10万攻打东江镇和朝鲜，镶蓝旗旗主阿敏，镶白旗旗主阿济格，镶红旗旗主岳托。
明军五战而五胜，全歼数万八旗军，意大利传教士马尔蒂尼（中文名：卫匡国）向罗马教廷汇报明清战争，记载称：“此次战役之激烈为中国所未曾见”，“抗拒鞑靼人最有力的要数英勇盖世的大将毛文龙”。
欧洲人评选的明朝第一勇将毛文龙，被贬低的一文不值，看来欧洲人不远万里跑到中国，就是为毛文龙作假呀。
毕竟清朝篡改过明清史书，如果毛文龙真不会打仗，怎么还是明朝唯一野战击败过金军的将领吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：有人说“婚后不幸福的原因，一种是没爱情的基础，另一种是婚后不懂经营”对此你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |