您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现在手机摄影这么强大,旅行还需要带相机吗?
手机,相机,单反现在手机摄影这么强大,旅行还需要带相机吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
但是如果你是一个摄影爱好者,一个想拍出作品的摄影人,外出旅行的目的不只是走走看看,而是想要拍出你的作品,那么相机一定要带上,不只是相机,还有三角架,以及各种摄影附件,都不能缺。
如果对照片的要求不高,只是手机上,电脑上观看,那么手机拍,单反拍差别不大。
但如果有一些特殊的拍摄需要,比如虚化,慢门,并且想要出画册等等,那么就要用单反拍。
现在还没有到了手机可以取代单反相机的时候。
头条号:紫枫摄影后期教学
专注于摄影及摄影后期教学二十余年 简单清晰 讲透原理 突出可操作性 !
已发布大量系列教程 软件 素材 滤镜 插件等粉丝福利!关注即免费赠送!
回答于 2019-09-11 08:43:50
哈喽大家好,我是小幸。很高兴回答这个的问题。
关于手机和相机的这个拍摄能力,现在是争论不休嘛。很多人觉得,相机可以被手机替代。其实纠结这个问题,大可不必。手机有手机的优势,而相机的优势也是手机目前不可能被超越的。下面我来说下双方的优缺点。
手机的优点是方便携带,掏出来可以随时的拍摄和及时的处理拍摄的视频和照片等。好的手机拍出来的视频也不算太差,处理好的可以直接发朋友圈、微博这些。
手机的缺点也很明显,有一句话叫做底大一级压死人。手机由于内部空间元器件的排布,手机重量体积的控制等因素,所以相较于目前相机,cmos不会太大。
相机的优点是,可变的光圈,可更换的镜头,更多可调节的参数,更大的cmos,更好的成像素质。
缺点就是如果不会玩的上手会有门槛,功能相对复杂。不可以实时发朋友圈,微博。器材多,携带不方便。
同样的环境,同样的场景,我用手里的s10和单反拍的一张照片,你可以对比一下。
总的来说,如果要方便的话,就选择手机吧。追求更好的成像素质,或者更多的可玩性,尽量还是选择相机吧。至于手机能不能替代相机,这个要看个人在这二者之间的取舍了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不可以,手机拍摄只能是在不放大的前提下还可以,一但放大就会虚了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
出门在外旅行玩旅拍的话,我觉得一般的场景记录,手机确实够用了,现在手机拍照的专业程度一点都不亚于相机,而且很多情况下,它还有胜过之处,例如拍摄夜景,想要用相机拍摄还必须携带三脚架,在人员密集的景区,或者以游玩为目地的人来说,这无疑是给游玩带来了很多不便。
但作为旅行中有采风需要的玩家来说,一款相机又是必须携带的,例如你好不容易爬到黄山顶,起个大早床去拍日出,相机画面的细腻清晰度和色彩饱和度是手机无法相比的,毕竟相机的感光元件CMOS跟手机就不在同一级别上,关键是你用相机可以拍摄无损格式的图片,方便回家后进一步处理。
所以,带啥设备根据你旅拍的目地来,如果只是游玩一些人文景点,观赏一些亭台楼阁、梦里水乡之类的地方,拍照手机足够了,如果是去游玩例如西藏、沙漠、大山、大河等一些较为状况场景的景点,还是建议带上一部相机。
希望我的分享能对你有所帮助。
回答于 2019-09-11 08:43:50
非专业下,带高档的手机足够用了。但是职业摄影者,还是要用高档单反相机的。
如图所示,非专业相机不可!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我想,首先要确定是否纯粹出外旅行,拍摄一路风光以及留影照片,这样的话手机一般都能应付得了,因为现在的智能手机功能确实强大,像素高不说,供选择的模式也多,还能适当变焦,似乎可以完全不动脑筋,只需考虑构图,便能拍下一张满意的旅行照。故无需另带单反或微单了。
如果你是带有目的性的外出旅行,那带上相机是必须的,本人即是。
理由有二:一是尽管现在手机的功能越来越完善,但仅仅从它的成像效果方面看,与相机就不能比拟的。我们可以从电脑中同时打开手机和相机的片子,通过放大对比一下,便可看出它们的细腻度和色彩饱和度的差异,因为两者的感光元器件属两个层级。仅这一点对于带有创作性目的的人来说,情况就不那么简单了。
二是相机在创作过程中,除了具备手机的基本功能(某些特殊场合除外)外,完全可以按照自己的主观构思进行随心所欲的创作,比如大小光圈、速度快慢的运用,以达到理想的创作效果。 所以出行带还是不带相机,还得看自己的想法如何。
上一篇:莲湖一小区6只宠物狗相继死亡,居民怀疑有人恶意投毒, 你怎么看?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |