您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
安史之乱与杨贵妃有什么关系?
安史之乱,贵妃,安禄山安史之乱与杨贵妃有什么关系?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
安史之乱与杨贵妃有什么关系?就像苏妲己之于商纣王、褒姒之于周幽王、西施之于吴王夫差一样的关系,说白了就是那时男权社会下历史责任的“背锅侠”。
何出此言呢?因为上面三位君主我不说想必大家也都有所了解,他们都有一个共同的特点就是都属于是“亡国之君”且在传统史论中他们也都是因为“女色”而亡了国。
而提起作为本次问题的主角儿的杨贵妃就不能不提到一个人——唐玄宗李隆基。
真是太阳底下没有什么新鲜事儿,唐玄宗李隆基也像文首提到的那三个“男主角”一样差点成了“亡国之君”,当然不出我们所料的是造成这场“亡国之灾”(这里指“安史之乱”)的竟也是一个女人——杨贵妃(杨玉环)。
当然了这所谓“言之凿凿”的罪魁祸首杨玉环,实际上是那帮真正的“肇祸者”对杨贵妃这个女人最为赤裸裸的“嫁祸”。
说实话,对于“安史之乱”,杨贵妃作为唐玄宗最为宠爱的女人是应该负有一定的“责任”,毕竟她的存在确实对于唐玄宗个人的骄奢淫逸起到了一定的促进作用,毕竟“安史之乱”的造反者之一的安禄山是她名义上的“干儿子”。
可有识之士谁都看的明白,这场几乎给大唐带来灭顶之灾的“安史之乱”真正该由谁去“负责”?不是阿猫阿狗更不是所谓红颜祸水的杨贵妃杨玉环,而是作为帝国统治者的唐玄宗们。
当时大唐帝国的实际统治者是唐玄宗李隆基而不是什么杨贵妃杨玉环,且作为一个“弱女子”的杨贵妃也没有那个条件和能力使泱泱大唐几近“倾覆”。
说了这么多,上点“干货”吧,要不然仿佛好像自说自话似的,没有一点儿说服力。
自古以来高明的统治者都懂得“防患于未然”的道理,再不然次者也知道将已经有所征兆的威胁扼杀于萌芽状态,可试问作为当时帝国“最高统治者”的唐玄宗做到了以上的任何一点吗??答案是,没有。
早在“安史之乱”爆发前,并不是没人向他“报告”安禄山的不轨举动。据《旧唐书》记载,一代名臣张九龄就曾对唐玄宗说安禄山为人“狡黠”,且“面有逆相”有“狼子野心”;他的养子王忠嗣也曾告诫他道安禄山日后“必反”;杨贵妃族兄杨国忠虽非什么“忠臣良将”也曾多次在他面前说安禄山有“悖逆之状”。
可结果呢?唐玄宗都置若罔闻,最后等到安禄山真的扯杆子造反的时候,大唐王朝差点真的就只剩下了“坐以待毙”的份儿了。试问这该“怪罪”或者说“归咎”于谁呢?是唐玄宗李隆基呢?还是那个叫杨玉环的女人?又或是天下芸芸众生??
此外“安史之乱”爆发之前, 中央政权的核心人物只有四个, 分别为唐玄宗、 李林甫、 高力士和杨国忠。除了杨国忠跟杨贵妃有点关系外,其余各人无不是玄宗自己任用的,即使是杨国忠之辈唐玄宗不去用他也没人奈何的了,当然了也包括杨玉环在内。
李林甫、 高力士和杨国忠之辈的登堂入室使唐玄宗晚年的朝政更加趋于“败坏”贪腐、卖官鬻爵之风盛行,边防自然也是久已废弛。
而与此相反的则是安禄山一方的势力日益做大,到了公元755年,安禄山已经成为了唯一掌握重兵的边帅,统兵达18万之多,几近当时军队总数的三分之一,并还在范阳不停地招兵买马,这不能不说是唐玄宗们的纵容所致。
当然了“安史之乱”的爆发还有其他诸多的原因,但不管是什么原因,作为当时大唐帝国“当家人”的李隆基唐玄宗难辞其咎。
而所谓“红颜祸水”的杨贵妃杨玉环只不过是其“替罪羊”而已,一个历史责任的“背锅侠”而已 ......
回答于 2019-09-11 08:43:50
在历史上很多时候,史书中把一个王朝的兴衰灭亡的罪责,都推到一个女人的身上。安史之乱是唐朝由盛转衰的是重要的动乱,史书上很多人把这个罪责推到杨贵妃的身上。但是从历史真实情况来讲,杨贵妃和安史之乱的关系还真的不大。
首先,安史之乱最重要的原因是唐玄宗给了安禄山太大的权力。
安禄山是当时唐朝范阳,平卢,河东三镇的节度使,掌握了唐朝近1/3的精锐的军队。因为当时唐朝总共才9个节度使,而安禄山一人身兼三个节度使的统帅,自然就有点权力过大,尾大不掉的趋势。一般说来,野心是与实力成正比的,有着这么强大的实力,安禄山自然就会滋生一些不应该有的野心。
而当时唐朝正处于开元盛世,那是唐朝历史上最繁华的时代,在中国历史上的是排在上号的。而中原如此繁华,当时唐朝的军队兵力又都布在北部的几个边镇中,导致中原非常空虚,没有什么重兵把守。所以这就给了安禄山可乘之机,安禄山想把这些繁华之地据为己有。而中原没有太多的军队进行驻守,也是促使安禄山野心滋长的一个重要原因。
其次,唐玄宗李隆基对安禄山过于信任。
安禄山在面见唐玄宗的时候,做了一系列的表演,使唐玄宗相信他对自己是完全忠心的。例如唐玄宗让他拜见太子,他说臣只知有陛下,不知有太子。当时很当时很多大臣都说安禄山要造反,并且提醒唐玄宗要注意,不要给安禄山过多的权利。对这些忠言,唐玄宗完全听不进去,反而给安禄山的权力是越来越大。
后来安禄山选择了一个恰当的时机举兵造反,而唐玄奘因为失误被安禄山接连攻下洛阳,长安,自己不得不率领一干人等,仓皇逃往四川。在逃窜的路上,杨国忠和杨贵妃被愤怒的士兵杀死。说实话,杨贵妃和安禄山造反实在没有太大的关系,如果说有一点关系的话,是因为杨国忠屡次挑衅安禄山所致吧,而杨贵妃是杨国忠的亲戚。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得安史之乱与杨贵妃并没有关系,而是跟唐玄宗与当时的朝廷内部矛盾有关系。如果非要把杨贵妃跟安史之乱扯上关系,那我觉得杨贵妃就是安史之乱的背锅侠。为什么这么说呢?让我为你一一解答。
一、安史之乱与唐玄宗的关系
唐玄宗的江山是通过神龙政变以及唐隆政变才最终得到的,所以唐玄宗早年坐这个位置很小心翼翼。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |