您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
全华班？《东方体育日报》：足协归化政策或升级，每队非血统增至4名，你怎么看？
球员,华裔,俱乐部全华班？《东方体育日报》：足协归化政策或升级，每队非血统增至4名，你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
这样的话，受影响最大的是青训，正在接受青训的孩子们、正准备青训的孩子们以及他们的父母们，对于这个政策，打击应该是非常巨大的。因为规划这么多，黄皮肤的中国人进入国家对的概率就非常小了，踢中超的概率也非常小了。
这样的事情持续下去，中国足坛将没有青训，对好不容易开始变好的中国足球将无疑是致命打击，请问这样的结局，球迷们愿意看到吗？
足协，歇歇吧！别折腾了！抑或，万一是《东方体育报》在胡说呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
我只想说，留给中国本土球员的机会已经不多了。
足协出台入籍2.0规定，每家俱乐部能够拥有非华裔归化球员数量为4名，加上原有的3名外援，届时中超赛场上很有可能会出现一种情况：场上1支队伍只有4名本土球员，其余的全部是“外援”。这对于大部分本土职业球员来说，简直就是致命的打击，当然，这也顺应了一个残酷的道理，物竞天择，适者生存，有能者居之，无能者淘汰。
四名非华裔球员，三名外援，1名本土门将，再加上足协出台的u23新规（场上始终要有一名u23球员），不受足协照顾的非u23本土球员，就剩下2个名额了，到那时候，将会出现多名本土球员面临“失业”，这或许是一个良好的开端，让他们感到压力，才能够激发他们，否则中国足球只会继续处于低迷。
当然，非华裔球员的归化，并不是那么容易操作的，德尔加多作为中超首位登场的非华裔球员，整个入籍手续办理是花了大半年的时间，所以一家俱乐部想要凑齐四名非华裔球员，难度是十分大的，就目前看来，能够率先做到这一点的，理应是广州恒大，恒大作为试点俱乐部，届时的四名非华裔球员，应该会是高拉特、费尔南多、埃尔克森和阿洛伊西奥。不过目前足协和各大俱乐部对于归化入籍一事都保持缄默的态度，一切都未必属实。
此外，还没计算具备中国血统的归化球员，像罗伯托-萧、布朗宁，未来都将会是恒大的主力军，届时竞争也将会更加激烈。这几年足协大力尝试归化，目前也非常明确，就是冲击2022年卡塔尔世界杯以及2023年的亚洲杯，多方面着手归化，牺牲一定的本土球员也在所难免。要玩就玩大的，归化一名两名球员完全是不够的，只要号召各大俱乐部都去寻找外籍球员归化进来，未来才会有筛选的余地！届时组建最强国足，才能在世界杯和亚洲杯上取得更好的成绩。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个命题就错了。足协的归化政策都是有条件的，豪门俱乐部才能玩，其他的中小俱乐部连资格都没有，只能看看热闹。比如重庆斯威的费尔南多，广州华南虎的阿洛伊西奥，这些都是要转到恒大才能被归化。对小俱乐部来说，只要那些豪门不盯着他们的当家外援，就谢天谢地了。哪来的全华班。
再说那些被“归化”的外援，他们的薪水都比没归化之前要高。比如重庆斯威的费尔南多，重庆方面只肯给最高300万欧元的年薪，恒大给的是800万欧元。而恒大从巴西召回的高拉特，在续约后薪水也大幅度上涨了。如果换成是中小俱乐部，他们有几个负担的起这么高的工资？即便是足协放开归化范围，能舍得出钱养一、二个归化球员就顶天了。
对于归化政策，我个人是不反对的。一方面，我们的本土球员太不思进取了，只有优秀的归化球员加入竞争才能让他们感觉到危机感，才会为了生存努力去提高自己。另一方面，也有利于提高联赛的观赏度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
正常来讲，这个人数太多了，不利于足球发展，限制了本土球员的生存空间，但是细细一想，也有道理，这个4个名额的限制主要是为了恒大准备的，恒大正好准备规划4个球员。一般入籍都有要求，就是在中国要呆满5年，但是鲁能的德尔加多开了一个新的头，把规划球员的门槛降低了。正常来讲，为了足球的发展，一个队拥有一个非血统级的规划成员，我觉得是比较合适的，4个名额简直太可笑了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
歸化高水平人才和國際規則接軌是中國足球正解，中國足球從現在起要學會和國際規則打交道，只要符合國際足聯章程就大膽去做，盡量少搞點條條框框，限制越多漏洞就越大，就越是出問題，費力不討好。如果中國足球徹底放開和國際接軌，則中國足球巨大的商機就會被激活，也促進了足球產業的健康發展，有百利而無一害。
規則面前人人平等，大家都尊重規則，按照客觀規律辦事，則中國足球騰飛之日不會遙遠。
中國足球，請放下包袱，走堂堂正正的路。全力以赴和國際接軌。一切問題必將迎刃而解。
上一篇：草莓叶片上有紫色斑点是怎么回事？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |