您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么有人一听到别人说国外好，就说崇洋媚外?这些人都是什么心理？

都是,崇洋媚外,外国为什么有人一听到别人说国外好，就说崇洋媚外?这些人都是什么心理？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么有人一听到别人说国外好，就说崇洋媚外?这些人都是什么心理？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果说某一个国家的某些点比我们好，那是没错的。我们是有很多地方目前不如一些发达国家，但如果说国外好，那确实是崇洋媚外，首先地图上没有一个国家叫“外国”的，也找不到叫“国外”的地方，有叫菲律宾的，有叫美国的，有叫印度的，还有哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯坦、丹麦、挪威、瑞典……

真没有一个叫“外国”的地方，那些动不动就说外国怎样怎样好的人，请去非洲看一看，我真不知道他们在说什么～～

回答于 2019-09-11 08:43:50

时过境迁，倘若前5年说外国如何如何好已经是崇洋媚外了。

1.移民自由，认为中国哪里都不好，可以移民啊，没人拦着你。倘若30年前移民，你可以说好，生活水平确实差别很大。

2.现在中国的发展有目共睹，在中国与发达国家生活比差不多。你要是追求完美，请看下一条

3.如果你追求一个你认为理想中的生活，我告诉你，没有，别做梦了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

以前回复过，欢迎大家唠嗑。

个人认为网上评论的分三种：

第一种，自己家孩子就是好、就是好、就是好，自家孩子谁不爱？别人再多的好处也是别人的，自己家的好是绝对的。所以谁说他不好，或者不够好，都是错的、错的、错的。我爱我的祖国，你说他有瑕疵，就是你的错误。

第二种，完美的眼睛里没有完美，能住上楼房的没有院子，有院子的看不到远方的景色，有院子能看景色的不接地气。有这样的想法不是说就是错误，但是反驳现有的案例，总要提出更好的案例吧？提出的案例自然不是眼前的案例，拿出国外的案例来就会被指责崇洋媚外。中国现在正在改革，反思从前的对外关系，当年用来指责自己的案例，都会反被指责崇洋媚外，很有文革的风气。

第三种，学术型的，正方有多少理由和案例，反方有多少理由和案例，互相辩驳时需要考虑案例发生的环境有什么不同，等等……，这样的人很累，而且容易被更多的条件反驳，然后绕到证明、反驳的螺旋里。

以上的内容，无论是哪种，都有拾人牙慧的嫌疑，理由受个人认知限制，无论是哪个，都是大家在媒体上用文字图片来讨论事情，出于言、止于理，不能拿语言问候对方的亲属，否则只能证明自己没什么道理，和流氓吵架有什么区别？

回答于 2019-09-11 08:43:50

时过境迁，倘若前5年说外国如何如何好已经是崇洋媚外了。

1.移民自由，认为中国哪里都不好，可以移民啊，没人拦着你。倘若30年前移民，你可以说好，生活水平确实差别很大。

2.现在中国的发展有目共睹，在中国与发达国家生活比差不多。你要是追求完美，请看下一条

3.如果你追求一个你认为理想中的生活，我告诉你，没有，别做梦了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

是不是崇洋媚外 ，是什么人，什么秉性，其实看评论记录就一清二楚了。只要是外国的就一律叫好的就可以肯定了。

如果只是个别就事论事，这很正常，无可厚非。

评论就是自我展示，评论记录可以锁定很多特征，支持谁不过是物以类聚的选择性站队。我说的可够明白？我的经验总结。觉得对，点赞分享，必须的

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！

1.吃不到葡萄，说葡萄酸。

2.狭义的爱国思想，保守。

3.有些人真的认为外国的东西就是好，其实他也不了解实际情况，所以被人说成是崇洋媚外。

4.其他的思想在作怪。

回答于 2019-09-11 08:43:50

国外有好有坏，国内也有好的坏的，我们应该有民族自信心，可以看不起外国人，但是并不一定要说外国就什么都不好。但是有些人比较偏激。

 1/2    1 2 下一页 尾页