您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

VAR接连做掉了巴西和乌拉圭的三个进球，你如何看待VAR的这个另类帽子戏法？

进球,乌拉圭,裁判VAR接连做掉了巴西和乌拉圭的三个进球，你如何看待VAR的这个另类帽子戏法？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

VAR接连做掉了巴西和乌拉圭的三个进球，你如何看待VAR的这个另类帽子戏法？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

Var技术的广泛运用引起了不少的风波，支持的人说这对比赛中的误判，漏判的及时纠正有帮助，而大部分反对var的人持有的态度就是误判，漏判本身就是比赛的一部分，但是小编认为不管是任何比赛都应该遵守公平公正的原则下进行，没有公平还谈什么比赛？那样的比赛只会越来越没落，最后没人会愿意去关注。

在我看来var技术是在足球发展历史上一次重要的跨越，在这科技迅猛发展的今天，足球与科技的结合绝非偶然事件，而是必然的事情，就好比以前的游客一出火车站就会奔向报刊亭买地图，而现在的人都是拿出手机打开导航就完事，既省时又高效。同样var技术也是如此，虽然var的出现会时常终端比赛的进程，会等上几分钟的时间，但毕竟这样的事情也不是每场比赛都会出现的。而这几分钟的时间换来的却是对双方球员所付出的努力给出一个交代。

那么我们来看看下面的两个案例

首先，巴西那场球我没有看，但是乌拉圭的球我看了，卡瓦尼的单刀和苏亚雷斯的抢点确确实实是露出了半个身位（甚至更少），这样一刹那，毫厘之间的情况光靠几十米外的边裁来判断，发生误判的概率是很大的，一旦出现误判，赛后就会出现铺天盖地的抱怨声、黑哨声，甚至会出现比赛被操控这样的质疑声。虽然var的出现无法根治这些问题，但是在var的借助下，在电视机前，当着上亿观众的眼皮底下作假的概率会大大降低。如果有var也不会有南非世界杯上兰帕德惨案这样的事情发生，如果没有兰帕德惨案，也许k神也超越不了外星人罗纳尔多的世界杯进球记录，试问一下这样的误判对辛辛苦苦准备了四年的球员公平吗？


所以总的来说var貌似只是对当场比赛进行的判罚，但是他的出现会掀起一些列的连锁反应，后续发展会如何，让我们拭目以待

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。应该说的是本届美洲杯巴西对阵委内瑞拉的小组赛第二轮和乌拉圭对阵秘鲁的四分之一决赛两场比赛。两场比赛的共同点是实力明显更强的巴西、乌拉圭分别都被吹掉了三粒进球，从而引起很强的关注度和话题性，VAR、盘口操控等热词引起了球迷们的广泛讨论，但相信看过这两球的球迷应该会有自己的判断，两场比赛分别被吹掉的进球其实差别很大。

乌拉圭的进球确实都越位

首先说一下刚结束不久的乌拉圭对阵秘鲁这场球，实力强大的乌拉圭全场占优并攻入了三粒进球全都被吹越位，并且他们在最后的点球大战中还输给了对手无缘四强。然而，乌拉圭的三粒进球确实全都越位了。

第一球中路将球分至右路时候，右路插上传中的队员明显越位，无须借助VAR肉眼可见。

之后，乌拉圭队中的两位王牌球员卡瓦尼和苏亚雷斯也都打进了进球被吹越位，这两粒进球的判断相对不是那么明显，尤其第二个卡瓦尼的跑动一瞬间比较难以判断。裁判借助VAR判定进球均无效，我们可以通过回放看到裁判的吹罚是正确的。应该说，乌拉圭确实不走运，他们的进攻组织威力尽显，但是后两粒进球毫厘之间的越位也的确没有什么问题。应该说这就是足球，也正是VAR的引进保证了这场球的公平性和残酷性，可以说如果没有VAR后两粒进球裁判漏判一个也是很有可能的。

巴西被吹掉的进球疑点重重

在美洲杯开赛不久的第二轮，坐拥主场之利的巴西打委内瑞拉如果获胜就能提前出线。不过火力全开的巴西共进三球却全都被吹，看了VAR也难以理解裁判的判罚，裁判一错再错让人浮想联翩。

第一球，阿尔维斯精准传中助菲尔米诺打入一球，但裁判判罚他犯规在先，进球无效。菲尔米诺的护球转身等一系列动作连贯，对方后卫在身后倒地，这样的对抗有问题吗？菲尔米诺如何犯规了？这样的尺度如何让球员大胆做动作？

第二球，热苏斯大禁区外起脚，皮球被防守球员挡了一下后落到菲尔米诺身前，菲尔米诺送出横敲，热苏斯包抄破门，裁判在观看VAR后判罚菲尔米诺越位在先，进球无效。这一球乍一看越位无疑，但是争议点是越位的菲尔米诺是接到了被防守球员挡下折射的球，这粒进球要看裁判对规则的理解拿捏，认定越位得利似乎也能自圆其说。

第三球，争议最大！埃弗顿底线突破后传中，皮球击中菲尔米诺后弹起，库蒂尼奥跟上将球打入，随后裁判观看VAR后判罚库蒂尼奥打门时菲尔米诺处在越位位置，进球无效。在最后的绝杀时刻做出这样判罚，裁判还是借助过了VAR，确实疑点重重。这一球有极大的嫌疑是为了杀死比分，甚至有传言裁判是接到了耳机指令回看VAR来吹掉进球！

南美的足球一直以来被诟病假球泛滥，庄家控盘操作频发。虽然很多情况下无法找到直接证据，但巴西的这场球就很可能是被操控了，而且像这样的比赛最有可能来做盘。

一方面，比赛重要性不高。小组赛第二场，巴西第一场已经获胜且实力明显强大，所以第二场无论结果如何可能都不会影响到球队晋级，相对更能使各方达成一致或者至少不会有强烈的抗议引起相关调查。

另一方面，实力差距悬殊，巴西队获胜理所应当。这点不用说，巴西作为世界级强队，球星云集，受关注度高，买球的人就多，盘子就大。另外由于实力悬殊，一旦爆冷庄家得利可观。











回答于 2019-09-11 08:43:50

VAR避免了裁判好多人为的因素

 1/2    1 2 下一页 尾页