您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
无人机和商船遇袭，能作为美国对伊朗动武的国际法依据吗？
伊朗,美国,无人机无人机和商船遇袭，能作为美国对伊朗动武的国际法依据吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
这个问题应该算是个“伪命题”吧？
老美想要对谁动武，还需要依据？在老美眼里还有国际法吗？这个地球村最大的地痞流氓早已把自己凌驾于所有国家之上，联合国和国际法律法规在它的眼里早已视同无物。它需要的“依据”都是随手拈来，只要它老美认为需要，“依据”永远都在。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国欺负弱小需要国际法吗???
回答于 2019-09-11 08:43:50
能不能当做对伊朗开战的依据，这些事是表面的现象，表象不是实质。我们要透过表象看实质，实质是美国也有很多顾虑，不能立刻对伊朗动武。
介于此，伊朗看出美国的心思，所以伊朗也丝毫不让，相当强硬。算定美国不敢轻易出兵，但是美国只要想打某个国家，似乎都是随便找个借口就完事，因此我的基本判定是这两个国家都在玩火，但是都能控制火苗，又不会轻易让我烧起来，拿捏都很到位。
里面的实质问题是双方都不愿意战争，战争的结果双输，两家都有很大损伤。美国在中东基地会被伊朗干掉，美国很难在短时间内撤出战争，当然美国强大火力下，伊朗也会受到重创。美国现在与全世界贸易战，打的不可开交，国内还要大选，很多事情牵扯特朗普的决策。最后的结果应该是，红脸后，平静些，或许找台阶一起下，有这的可能性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀请回答：这无人机和商船遇袭事件我不认为成美伊交战的理由，无人机被击落事件凡有遵严的主权国家都有权击落，美国为违堵伊朗来个在高速路上碰瓷的做法制造事端，好比小偷扒在别人家窗户上偷看别人的隐私一样，遭击落活该，这无人机如果是飞来中国俄罗斯被击落美国人屁都不放用块布把差耻挡住吃哑巴亏不说了，可对弱小国偏偏大放决词说在公海上被击落，本是侵犯伊主权非要强词夺理。再说商船被炸，至今成迷查不出凶手是谁，偏说是伊朗人干的，美以等高科技击袭无人能证明伊朗人有这能耐，伊朗人卖油是愁白头还来袭击运油船吗？不可能用这下三烂的招打民船，四首航母战斗群猫在霍尔木兹海口找瓷碰伊朗人是疯了吗？这袭商船事绝不是伊朗所为，总导演定是特狼普。有良心的中国人不会忘记抗战初始日本人在东北找开战理由炸铁路说是张作霖所为，后来把屎盆子扣东北军头上把张作霖给炸死，沈阳北大营事件开始了侵占东北华北导演芦沟桥事件，抢占整个中华大地国共合作抗战八年的事吧，鉴于事实不清本法官击锤不可以伊朗违法而美国对伊动武的借口，这动武美伊真开打是几家欢乐几家愁，北极熊偷着乐武器油气卖个好价钱，还牵制美国军力财力，我大中国当裁判，说了不一定能有人听。报告完毕！
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果不可以那么，美国早被无人机炸烂了
回答于 2019-09-11 08:43:50
不能，因为伊朗不可能袭击油轮，打无人机是无人机入侵在先
回答于 2019-09-11 08:43:50
在利益最大化的时候，美国打哪个国家需要依据啊？他所要考虑的是爆打你一餐还是扇你两巴掌让你长记性还是灭了你换个听话的而已。话说的难听但是不服气不行啊。全世界所有国家都有一个目的，那就是让别人去不断的骚扰，挑畔美国自己在后面喊口号而达到削弱他的目的，在他没精力招架自己的时候加油发展一下。不逼急谁愿招惹哦，实力摆那里的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |