您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对于周立波在网络上粗话连编引起网民极度不适,建议全网封杀周立波,你同意?
的人,他的,网络对于周立波在网络上粗话连编引起网民极度不适,建议全网封杀周立波,你同意?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
对于周立波在网络上粗话连编引起网民极度不适,建议全网封杀周立波,你同意?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
公众人物不是寻常百姓.口出秽言.有伤风俗.做了错误示范.为避免影响加剧.封杀是理所当然.全世界皆然.为何中国成特例!
回答于 2019-09-11 08:43:50
早就可采取措施了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
周的最大毛病就是自负,总是处处算计低看曾经的亲人,朋友,老师,师长和国人的智商,总以为别人都会朝着自己的指挥棒方向奔跑,总认为自己预设的兰图别人都会听命跳坑,让自己的人生(非舞台,尽管也做过善事)经历对人态度等在现实社会中产生了不小的负能量,如果任其发展社会没有和谐,友善,谦让。只有算计,挖坑,利用⋯
回答于 2019-09-11 08:43:50
举双手赞同,无论他是知名人士或官员,还是普通人及平民百姓,网络场地不是某些人撒野的法外之地,必须自觉遵守网络媒体所规定的法规和纪律,要做守法公民,有事说事,没事就闭嘴,不能无中生有且有意捏造事实及造谣生非,散发假消息而惶惑人心,操纵媒体舆论导向,不能恶语伤人或无端攻击他人或诽谤他人,更不能撒泼骂脏话羞辱他人人格,败坏他人名誉和形象等。凡是已发现有以上恶劣行为者,请头条及时给予警告、曝光、封网或移送司法机关处理,绝不姑息养奸,营造一个守法、文明、平等、公正的网络窗口和平台!
回答于 2019-09-11 08:43:50
事实摆在那儿,法律最终会有正确判决。如果仅凭谁的嗓门高,谁能会骂街,谁的水军多,唐爽远不是对手!
但是,我们是法治社会,凡事得要遵从法律原则,凡事得依照事实根据来判断是非。
波波回到国内急于洗白,说了许多不该说的话。现在是不是回想起来是不是觉得越洗越黑?其实最初如果夹起尾巴做人,待等时日以久人们逐渐淡忘此事时,在做下一步规划,应当是个比较正确的选择。
在初期,曾这样规劝过波波的,也曾说如果无休止的闹腾下去,可能死的很难堪!道理讲清以后,波波仍然不管不顾的胡闹,我也不再关注此事。如今闹到这种田地,真的可以说是咎由自取!
自己再会摇唇鼓舌能言善辩,水军再多,也无法撼动法律,法律是必须讲事实,讲证据的!
以后不再为此发声,只是吃瓜静观法律的判决。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该封杀,周立波的许多行为和骂大街已经在社会上引起了公愤,造成了极其恶劣的影响,难到中国的网络平台是营销骂大街的吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
唐爽诉讼不是己经进入司法阶段,在官司输赢尚未尘埃落定,封杀周立波是操之过急。
法院的判决会认定事实的,唐爽的诉求是否存在虚假信息,如果有编造的痕迹,是推理出来的‘’真相‘‘,周立波骂几句粗俗的语言,是情有可原的。毕竟,他们相处五年,而且发生的故事都在周立波家中,唐爽何必去热脸贴热屁股,本身就值得商榷。
谁帮谁?第三方是无法一探究竟,法院会有说法的。在他们交换的证据中,能充分表达诉求者的意愿,法官会捊清脉络,还原五年的恩恩怨怨。
《头条》封杀周立波,他还可以去其他平台,他微博的粉丝量比《头条》还多,他也不差钱,挣《头条》的流量。难道《头条》生产毫无罗辑的垃圾语言也要去封杀吗?
周立波这两天也改了画风,唐爽又在网上喊他去验毒,周立波却以自误自乐的方式,坐动车去温州扫墓,他己经沉淀,一切交由法院。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |