您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有钱但俗，没钱但雅，他们都说自己有诗和远方，你相信谁？
远方,没钱,有钱有钱但俗，没钱但雅，他们都说自己有诗和远方，你相信谁？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
有钱但俗，没钱但雅，他们都说自己有诗和远方，你相信谁？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，下面是我的回答：
我认为都应该相信！
这两种人都应该需要被人们理解才对。
一、有钱但俗。这种人往往不被人们看好，但是，那也是一种生活方式罢了。我们看待别人的眼光基本上都是带着有色眼镜的，所以难免会误解别人。
我们总是习惯这样认为，不和我们意愿的东西都是不合理的。我们往往不能站在理解的角度去看问题。
有钱但俗，这样的人不被人们认可，只是因为社会的观念是这样罢了，在这样的社会大环境影响下，他们才不被认可。
如果他们能不在乎别人的眼光的话，那么这类人也可以活得同样开心。
每个人都追求不一样，人生目标不一样，我们何必强求每一个人都一样呢？
在我看来，现在社会的精彩就是因为有各种各样的人，造就了这个精彩的世界。
二、同样的道理，没钱但雅。这也是一种生活方式。有的人喜欢，有的不喜欢，我们为什么要去评判呢？
如果他们觉得这样使他们开心，有意义，那么这就够了。
在如今这个社会，我们需要的是去理解事物的本身。而不是跟着别人行事；萝卜白菜，各有所爱。唯有理解，才能达到心灵的平衡，才能不被别人牵着鼻子走。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有些人在他们眼里，有钱俗也是雅，没钱雅也是俗，在当今社会，只要是名人明星，连放个屁都有人追捧，你若是草根平民，你造诣在深没有专家名人捧场，也一无是处！
回答于 2019-09-11 08:43:50
有无诗与远方，恐怕与有钱和无钱没有什么关系。且无钱但雅，有钱但俗，说法有点武断。
相反，追求诗与远方，不是某些人的专利。人人都有这样的权利和自由。同样，人人也有不追求诗与远方的权利和自由。
有些人，济济于权力和金钱，日思夜想是当官和发财，他才没功夫追求什么诗与远方呢？
有些人少吃没穿，置身于灾难与贫困之中，他也无暇且无意于诗与远方。
我们见到追求诗与远方的人，各类人都有，有官员，商人，教师，学生，残疾人，放羊汉，打工族。他们追求诗与远方，与他们的身份地位，有钱无钱好像没多大关系。
除少数人，动机不纯外，大部分人还是真心实意热爱诗歌的，尽管有时诗歌会给他们带来荣耀和报酬，这也是份内之事。
放羊汉李松山可以说是一个追求诗与远方的典型代表。
总而言之，追求诗与远方与有钱无钱没有绝对关系，雅与俗也与有钱和无钱没有多大关系。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有钱很俗，没钱但很雅！
两种我都相信他们有自己的诗和远方
诗和远方不在乎有钱没钱 ，在乎心。
有钱没钱这个应该不是衡量诗和远方的标准。
人生百态，姹紫嫣红，这就是人类文明的精神所在。
每个人的诗和远方都不会一样，我的诗和远方是60岁可以休息，劳碌大半生，那时可以写一本属于自己的人生感悟，研究宗教哲学信仰的理念。
一杯茶，一壶水，粗茶淡饭安详晚年。
人的一生每个人的济遇都不一样，找到自己活的开心，活的自在，活的明白，这应该就是诗和远方。
人生百态
每个人心中的诗和远方都不一样，谁都可以拥有自己的诗和远方，我个人觉得与有钱没钱不一定挂钩。
当然人的生存条件好，那是一种生活优势，可以拥有更好的物质生活，可以拥有较好的教育与医疗保障，同样下一代生活可能也是更好。
同样人的生活环境一般，那是另一种生活，为这为那奔劳，下一代不一定很好的条件。
但这个只是物质上的体现，不是衡量精神生活的标准。
有一段寓意深远的话:富贵如浮云，荣华花间露，功名利禄如粪土，人生路上苦追逐，耗尽光阴奔前途，方知钱财身外物，健康平安皆是福，元旦驿站稍停驻，人生难得是糊涂！
诗和远方在心中，有者有，没者没！
有钱没钱人生过，
何须苟且眼前障，
红尘滚滚梦须有，
诗和远方在心头，
（凡一子）浅见所语，图片源自网络
回答于 2019-09-11 08:43:50
开门见山，立地成佛，“有钱但俗，没钱但雅”这种陈词滥调，毫无道理可言，李嘉诚有钱他“俗”吗？马云有钱，谁敢说马云“俗”呢？王健林有钱你敢说他也“俗”吗？如果你说他们都是“俗”的话，那么你纯粹就是作死，为懒人赚不到钱找借口，心里无病在呻吟时发出来的哀嚎！闹着玩呢？
因为要饭花子没钱，浑身脏兮兮，你说他那里是“雅”呢？小偷和骗子没钱，你也敢说他们是“雅”吗？如果说这种人的行为是“雅”的话，那么世界上还有公理存在吗？所以说有钱和没钱跟俗与雅一毛钱关系也没有。
上一篇：美发店装修，大厅如何设计？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |